Результаты поиска
Решение по административному делу
К делу № 3-84/7-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 апреля 2025 год г. Майкоп
г. Майкоп
Мировой судья судебного участка № 8 г. Майкопа Республики Адыгея, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Майкопа Республики Адыгея Акеньшина Е.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступивший из Государственной жилищной инспекции Республики Адыгея материал об административном правонарушении по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника отдела ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по работе с населением ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,400, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> не своевременно разместил следующие сведения в ГИС ЖКХ: ответ на обращения заявителей от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР> в течение 30 календарных дней со дня получения обращений, то есть не позднее <ДАТА6> и <ДАТА7> через личный кабинет ГИС ЖКХ. Однако данное требование ФИО1 нарушено. Ответ на обращение ФИО2 (от <ДАТА8> <НОМЕР>) в ГИС ЖКХ размещен только <ДАТА9>, а на обращение ФИО3 (<ДАТА10> <НОМЕР>) - <ДАТА11>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА12>, информацией ГИС ЖКХ; приказом о размещении информации в ГИС ЖКХ от <ДАТА13> <НОМЕР>. Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Санкция ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по однородному административному правонарушению, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд назначает административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.13.19.2, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - начальника отдела ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по работе с населением ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мировую судью судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Акеньшина
УИД 01МS0007-01-2023-000859-28 Подлинник находится в материалах дела № 3-201/7-2023 в судебном участке №7 г. Майкопа Республики Адыгея<АДРЕС>
ФИО4