Дело № 5-502/98/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сорочинск 11 декабря 2024 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области Потокин М.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ***,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
07.08.2024 года в отношении ИП ФИО1 должностным лицом Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу вынесено постановление 56 БП № 002639 о назначении административного наказания по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и представление № 52.08.03-06/3307 от 08.08.2024г., которым предписано устранить причины и условия, способствовавшие совершению правонарушения, в месячный срок со дня получения представления. 12.08.2024 года ФИО1 копию представления получил лично. В срок, установленный предписанием, то есть по 12.09.2024 г., мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ИП ФИО1 не принято.
На рассмотрении дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении слушания не поступало.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В связи с изложенным, отсутствием каких-либо ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что имеются все основания для всестороннего, объективного и полного рассмотрения дела по существу на основании имеющихся материалов дела.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением должностного лица Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от 07.08.2024 года серия 56 БП № 002639 ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
08.08.2024 года должностным лицом административного органа внесено представление ИП ФИО1, об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения от 26.06.2024 года. Указанное представление направлено ИП ФИО1 по месту регистрации, заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор: 80091399708564). Представление получено адресатом 12.08.2024 года.
Согласно требованиям ст. 22 Федерального закона от 23.06.2016 года № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», орган или организация обязаны в месячный срок рассмотреть адресованное им представление об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения, и сообщить в письменной форме о принятых мерах субъекту профилактики правонарушений, внесшему указанное представление, в установленном законодательством РФ порядке.
23.08.2024г. в адрес территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу поступило письмо (вх.№ 52.08.03-06-1305) с пояснениями ИП ФИО1, в котором сообщалось о принятых мерах по представлению № 52.08.03.-06/3307 от 08.08.2024г. Однако 18.09.2024г. в 16 час. 54 мин. по адресу: ***, при осмотре транспортного средства марки *** г/н *** в рамках проведения постоянного рейда, выявлен факт осуществления ИП ФИО1 регулярной перевозки пассажиров в количестве 3 человек по маршруту № *** «***» (тариф 400 руб.) транспортным средством, не оснащенным аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.
Таким образом, ИП ФИО1 должен был рассмотреть полученное представление и сообщить о принятых мерах в срок до 13.09.2024, чего сделано не было.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 56БА№ 002964 от 16.10.2024 года;
- постановлением о привлечении к административной ответственности № 002639 от 07.08.2024 года;
- представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 08.08.2024;
- почтовым уведомлением,
- отчетом об отслеживании оправления с почтовым идентификатором,
- реестр почтовых отправлений
- выписка из ЕГРИП.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением закона.
Из изложенного следует, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, квалифицирует его действия по ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении размера наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административный штраф, предусмотренный ст. 19.6 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: <...>, каб.11.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 2 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области.
Мировой судья М.С. Потокин