2025-07-06 13:30:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-4-102/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть) 11.03.2025 года р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области Банных С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 16.11.2019 г. ГУ МВД России по Волгоградской области

УСТАНОВИЛ:

25.01.2025 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, а именно, в тот же день, в 12 час. 45 мин., в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, по адресу: <АДРЕС> на автомобиль марки Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, незаконно установил устройство для подачи специальных световых сигналов синего и красного цвета под передним стеклом. В виду указанного 25.01.2025 г. инспектором ДПС взвода 3 роты 1 ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области составлен протокол 34 АК 049468 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 Материалы дела об административном правонарушении представлены на рассмотрение мировому судье.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии с привлечением его к административной ответственности за указанное правонарушение. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ наступает за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид". Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами. В силу п. 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям, к таким условиям относится неправомерное оборудование транспортных средств проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации. В судебном заседании мировым судьей установлено, что 25.01.2025 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, а именно, в тот же день, в 12 час. 45 мин., в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, по адресу: <АДРЕС> на автомобиль марки Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, незаконно установил устройство для подачи специальных световых сигналов синего и красного цвета под передним стеклом. В виду указанного 25.01.2025 г. инспектором ДПС взвода 3 роты 1 ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области составлен протокол 34 АК 049468 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении ФИО1

При этом, доказательств того, что указанное выше устройство было установлено на транспортное средство ФИО1, в соответствии с требованиями закона, в материалах дела не имеется.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Анализ исследованных судом доказательств также свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы и другие материалы составлены уполномоченным должностным лицом, оформлены правильно, существенных нарушений закона, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, не допущено. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Вместе с тем, деяние ФИО1 подлежит переквалификации по следующим основаниям. Согласно справке ст. ИИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Городищенскому району водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ" к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, административное наказание в виде лишения такого права не применяется. Как следует из содержания п. 10 настоящего Постановления, при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) гл. 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, то есть по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Из правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или не судебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Поскольку ФИО1 незаконно установил устройство для подачи специальных световых сигналов синего и красного цвета под передним стеклом транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, то это его деяние подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Решение о переквалификации не ухудшает положение ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Предмет административного правонарушения - устройство для подачи специальных световых сигналов синего и красного цвета в количестве 1 шт., изъятое на основании протокола 34 ИВ № 082439 от 25.01.20205 г., приобщено к подлиннику протокола 34 АК 049468 от 25.01.2025 года, и находятся в материалах дела настоящего дела, и принадлежит на праве собственности ФИО1, не привлеченному к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ,

Данный световой прибор не является вещью, изъятой из оборота, на основании пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению законному владельцу. В порядке ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ мировой судья считает не возможным применить, предусмотренное дополнительное наказание по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в виде конфискации указанного устройства, поскольку ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Устройство для подачи специальных световых сигналов синего и красного цвета в количестве 1 шт. возвратить по принадлежности ФИО1.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по Городищенскому району Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344501001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России\УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ОКТМО 18701000, БИК 011806101, кор\счет 40102810445370000021, УИН 18810334250011800957, КБК 188116001123010001140, плательщик ФИО1 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд Волгоградской области, через мирового судью.

Мировой судья С.В. Банных