Дело № 5-706/2023 УИД № 39MS0028-01-2023-007505-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г. Светлый<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Светловского судебного района Калининградской области Браговская Н.В.,

С участием ст. помощника прокурора Абрамовой К.С.,

При секретаре Гасниковой В.О.,

рассмотрев материал, поступивший из прокуратуры города Светлого Калининградской области, в отношении <ФИО1> Романа Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

Установил:

19 октября 2023 года около 17 часов 00 минут в квартире <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО2> из-за возникших неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО3> в неприличной форме, унижающие честь и достоинство, слово. Данное слово в свой адрес <ФИО3> восприняла как оскорбление, от чего перенесла эмоциональный стресс.

При рассмотрении дела ст. пом. прокурора Абрамова К.С. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Просила привлечь <ФИО1> Р.А. к ответственности.

<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что никого не оскорблял.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что весь стояк из-за него сидел без тепла. Когда они решили подняться к нему, он оскорбил всех нецензурной бранью.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Норма статьи 5.61 КоАП РФ направлена на защиту личных неимущественных прав граждан.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности сделана в неприличной форме. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. Как оскорбление расцениваются слова, относящиеся к разряду ненормативной лексики.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Нахожу вину <ФИО1> Р.А. полностью доказанной постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 декабря 2023 года, объяснениями <ФИО3> , а также объяснениями свидетелей ФИО4.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> Р.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

При вынесении административного наказания мировой судья принимает во внимание, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

<ФИО1> Романа Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей

Уплату штрафа следует произвести на р/счет администратора получателя поступления от денежных взысканий: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) к/счет 40102810545370000028 БИК 012748051 Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград г. Калининград КБК 13111601053019000140 Номер счета получателя платежа 03100643000000013500 ИНН <***> КПП 390601001 ОКТМО 27725000 УИН № 0411114400003300002535968 Административный штраф долженбыть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Браговская