№ 1 -14/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока Леонова И.В. в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока<АДРЕС>

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Хачатрян Ж.Р. подсудимого <ФИО1> его защитника - адвоката <ФИО2> представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю и ордер от <ДАТА3> <НОМЕР> помощника судьи Карташовой К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, холостого, образование средне-специальное, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвинительный акт получил <ДАТА5>, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: <ФИО1> <ДАТА6> в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут находясь около здания спортивного комплекса <АДРЕС> <ФИО4>, расположенного по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с <ФИО5>, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел, направленный на причинение <ФИО5> легкого вреда здоровью, взял в руку предмет, похожий на биту, подошел к <ФИО5> и умышленно нанес не менее трех ударов находящимся в его руке вышеуказанным предметом, используемым в качестве оружия, причинив тем самым <ФИО5> повреждения: черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, множественные «ушиблено-рваные» раны волосистой части головы, «подкожные гематомы» (кровоподтеки) лица, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно). В суд от потерпевшего <ФИО5> поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, причинённый вред заглажен извинения принесены, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением понятны. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

От защитника -адвоката подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому понятны. <ФИО1> просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, которому он загладил причиненный вред, принес извинения. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал. Подсудимому <ФИО1> разъяснены основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО1> не судим, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред путем извинений, которые были приняты потерпевшим, и то, что совершенное им преступление относятся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, просит прекратить уголовное дело, при этом потерпевший не возражает, суд считает возможным прекратить уголовное дело. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №15 Первореченского района г. Владивостока.

Мировой судья И.В. Леонова