Решение по уголовному делу

УИД:45MS0016-01-2025-003094-23 Дело № 1-26/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макушино Курганской области 13 августа 2025г.

Мировой судья судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области Фролов В.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сабанина <ФИО>

обвиняемого ФИО1 <ФИО> защитника - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Тарасенковой <ФИО> потерпевшей ФИО2 <ФИО> при секретаре Грозных <ФИО> рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <ФИО6>, родившегося <ДАТА>.<НОМЕР>1950 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, пенсионера, не работающего, не военнообязанного, имеющего общее образование, не состоящего в браке, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>.05.<НОМЕР> года в период времени с <НОМЕР> часов 00 минут до 11 часов 00 минут <ДАТА>.05.<НОМЕР> года, ФИО1 <ФИО> находящийся в состоянии алкогольного опьянения вызванном употреблением алкогольной продукции, в спальне дома расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к ФИО2 <ФИО> осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя агрессивно и умышлено, с целью устранения и подавления психического состояния ФИО2 <ФИО> нанес один удар кулаком своей правой руки по левой щеке последней. Затем, <ФИО7>. толкнул <ФИО8> от чего она упала в кресло. Далее ФИО1 <ФИО> нанес <ФИО8> один удар кулаком своей правой руки в область её лба. После чего, ФИО1 <ФИО> нанес один удар в правый бок ФИО2 <ФИО> далее нанес один удар в область правого предплечье, а затем, нанес еще один удар в область груди последней. От причиненных <ФИО9>. телесных повреждений, <ФИО8> испытала сильную физическую боль. Затем, продолжая свои преступные действия ФИО1 <ФИО> схватил своей правой рукой <ФИО8> за шею, а левой рукой схватил её за волосы и потянув их в низ, начал сдавливать её шею, при этом высказывал в адрес <ФИО8> слова угрозы убийством: «надо тебе горло перерезать и задушить», чем причинил <ФИО8> телесное повреждение в виде кровоподтека шеи, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года расцениваются как не причинившее вреда здоровью на основания п. 9 утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА>.04.<НОМЕР> г. <НОМЕР>. Угрозу убийством <ФИО8> восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы так как бурное проявление злобы, агрессивное поведение, причинение телесных повреждений, при этом высказывания слов угрозы убийством: «надо тебе горло перерезать и задушить», в адрес последней дали ей все основания опасаться осуществления намерений со стороны <ФИО9>. лишить ее жизни. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 <ФИО> заявил ходатайство о назначении предварительного слушания в связи с примирением с потерпевшей и прекращения уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО8> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 <ФИО> поскольку между ними достигнуто примирение. Пояснила, что причиненный совершенным преступлением ущерб возмещен в полном объеме, с заявлением о прекращении уголовного дела она обращается добровольно, порядок и последствия прекращения уголовного дела ей разъяснен и понятен. Также пояснила, что ФИО1 <ФИО> извинился, чем возместил моральный вред, а также загладил материальный ущерб, претензий она к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> показал, что между ним и потерпевшей стороной состоялось примирение, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем не совершать противоправные поступки, вести себя надлежащим образом, в судебном заседании попросил прощение у потерпевшей. Защитник подсудимого ФИО1 <ФИО> - адвокат Тарасенкова <ФИО10> ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, возражал о прекращении уголовного дела. В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. <НОМЕР> УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом, но не обязанностью суда. При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, суд принимает во внимание, что данное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 <ФИО> как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, загладил материально ущерб, что со слов потерпевшей достаточно для примирения с подсудимым, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку все условия для прекращения уголовного дела по данным основаниям соблюдены, каких-либо препятствий к прекращению дела, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. <НОМЕР> ст. 131, чч. 1 и <НОМЕР> ст. <НОМЕР> УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Тарасенковой <ФИО> участвовавшей в ходе предварительного расследования в качестве защитника обвиняемого ФИО1 <ФИО> по назначению <ДАТА7> и <ДАТА8> в размере 3979 рублей 00 копеек, а также участвовавшей в судебном заседании в качестве защитника обвиняемого по назначению <ДАТА9> в размере 1989 рублей 50 копеек, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 <ФИО> Оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек не имеется. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. <НОМЕР>, <НОМЕР> УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. <НОМЕР> УПК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Уголовное преследование ФИО1 <ФИО6> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - прекратить. Обязательство о явке в отношении ФИО1 <ФИО> после вступления постановления в законную силу отменить. В соответствии с п. 1 ч. <НОМЕР> ст. 131, чч. 1 и <НОМЕР> ст. <НОМЕР> УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Тарасенковой <ФИО> участвовавшей в ходе предварительного расследования в качестве защитника обвиняемого ФИО1 <ФИО> по назначению <ДАТА7> и <ДАТА8> в размере 3979 рублей 00 копеек, а также участвовавшей в судебном заседании в качестве защитника обвиняемого по назначению <ДАТА9> в размере 1989 рублей 50 копеек взыскать с ФИО1 <ФИО>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Макушинский районный суд Курганской области путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены ФИО1 <ФИО> в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления.

Мировой судья В.В. Фролов.