2025-08-19 03:34:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 февраля 2025 г. с.Спасское Спасского района Приморского края, ул.Спасская, 118 Мировой судья судебного участка №59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморскогокрая Чернова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом, военнослужащим, не являющегося, не имеющего специальные звания, не призванного на военные сборы, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, 21.02.2025, в 23 час. 20 мин., в районе д. <АДРЕС>, не имея специального права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), 21.02.2025 в 23 час. 51 мин. направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при видеозаписи, и, 21.02.2025 в 23 час. 51 мин., по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как не было времени. Права управления транспортными средствами не имеет, никогда не получал.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.02.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 21.02.2025 (в котором указаны признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 21.02.2025 (основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при видеозаписи, в графе пройти медицинское освидетельствование указано «отказываюсь», стоит подпись ФИО1), протоколом о доставлении от 22.02.2025, протоколом о задержании <НОМЕР> от 22.02.2025, объяснениями правонарушителя, данными в судебном заседании, просмотренной видеозаписью к протоколу об административном правонарушении, сведениями из базы ФИС ГИБДД М, справкой по ОСК для ГИБДД по ст. 264 УК РФ.
Водительского удостоверения ФИО1 не имеет. Все доказательства вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит: признание своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказания за совершенное правонарушение ФИО1, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 статьи 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ правонарушитель не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 12.26 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 01 час. 30 мин. 22 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Спасский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.Мировой судья Е.В. Чернова