Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4-1625/2025 УИД 19MS0016-01-2025-002418-82
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г.Черногорск «17» июня 2025 год
Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О., при секретаре судебного заседания Астаховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию и пени. Требования мотивированы тем, что истец через присоединенную сеть поставляет ответчику, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (лицевой счет <НОМЕР>), энергию, которую ответчик принимает. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик оплату за принятую электрическую энергию не произвёл, в результате чего образовалась задолженность на сумму 6 124,43 руб. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> отменен судебный приказ по делу <НОМЕР>-494/2025 о взыскании с ФИО4 задолженности на общую сумму 6 124,43 руб. Руководствуясь требованиями действующего законодательства истец просит взыскать с ФИО4 сумму основной задолженности по оплате электроэнергии 6 124,43 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 3 866,87 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Представитель истца <ФИО2>, ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлёнными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1ст.153 ЖК РФ). Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за электрическую энергию. В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ). Из положений ст.13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Совокупность приведенных норм в их системном единстве предполагает, что законодательством об энергоснабжении установлен принцип оплаты фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета. В соответствии с п.159 постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст.155 ЖК РФ. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14 ст.155 ЖК РФ). Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, что подтверждается выпиской и Единого государственного реестра недвижимости. ПАО «Россети Сибирь» является поставщиком электроэнергии по адресу: <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, где установлен прибор учёта: модель СОЭ-52 <НОМЕР> (ЗН: 5, КТ: 1, Ток: 5/50, Класс точности: 1), присвоен номер Лицевого счёта А 1705205060, письменный договор между истцом и ответчиком не заключался. Судом установлено, что вышеуказанный многоквартирный дом подключен к сети электроснабжения, обеспечение которого осуществляется ПАО «Россети Сибирь» в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии, несущего обязанность по передаче электрической энергии потребителю через присоединенную сеть путем заключения договора на передачу электрической энергии и мощности с сетевыми компаниями в зоне деятельности на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации». С учетом изложенного, ПАО «Россети Сибирь» является надлежащим истцом по делу. Поскольку прибор учёта отсутствует, истцом начисление платы за электроэнергию в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> произведено в соответствии с пунктом 60 Правил <НОМЕР> - исходя из норматива. В данном случае норматив составляет 226 кВт/ч на основании приказа Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики <АДРЕС> от <ДАТА12> <НОМЕР>. Приказами от <ДАТА13> <НОМЕР> и от <ДАТА14> <НОМЕР> Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики <АДРЕС> утверждён тариф на электрическую энергию в размере 2,68 руб. Таким образом, с <ДАТА10> расчёт оплаты за электроэнергию является следующим: норматив (226 кВт/ч) х тариф (2,67 руб.) = 603,42 руб. Абонентом по финансово-лицевому счету <НОМЕР> является <ФИО3> За период с <ДАТА15> по <ДАТА11> задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии составила 8 218,70 руб. При этом истец просит взыскать задолженность за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>. Требований о взыскании задолженности за период с <ДАТА15> по <ДАТА17> истцом не заявлено. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При таких обстоятельствах, а также учитывая пояснения ответчика о том, что с порядком начисления оплаты за электроэнергию, суммой задолженности он не согласен, а также о ежемесячном внесении оплаты, оснований для взыскания задолженности за период с <ДАТА15> по <ДАТА17> в сумме 1 471,17 руб., не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме 6 747,53 руб. (8 218,70 - 1 471,17), поскольку они являются доказанными и обоснованными, подтверждающие образование в спорный период времени у ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере отраженном в лицевом счете. Оценивая доводы ответчика <ФИО3> о несогласии с исковыми требованиями, суд принимает во внимание, что сведений, подтверждающих неверность произведенных истцом начислений по лицевому счету ответчика либо не предоставление истцом услуг ответчику, либо предоставления услуг ненадлежащего качества, а также доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, либо погашение задолженности в полном объеме, ответчиком не представлено. Факт незаключения истцом и ответчиком письменного договора, не является основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату за услуги, фактически оказанные истцом. В соответствии с п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Расчёт неустойки произведён истцом с учётом требований абзаца 1 п.1 постановления Правительства РФ от <ДАТА18> <НОМЕР> «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на <ДАТА19> (9,5%). Расчёт неустойки судом проверен и признан верным. За период с <ДАТА20> по <ДАТА21> размер неустойки составил 889,47 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку иск удовлетворён частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 335,36 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО4 <ФИО1> (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <НОМЕР>,43 руб. - сумму задолженности по оплате электроэнергии потреблённой в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> Республики <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 3 866,87 руб. - пени на основании п.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги (электроэнергия) за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, 4 000 руб. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, а всего 13 991 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто один) руб. 30 коп. Решение может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через мирового судью, вынесшего решение. Согласно частей 3, 4 ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ: Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья А.О. Петров