Дело № 5-1276/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.октября 2023 года сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - Каримов О.М.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.20.10 ч.1. КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА1> рождения, проживающий в сел .Акуша, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Права и обязанности ясны и понятны,

установил :

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленному УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, капитаном полиции <ФИО2>., <ФИО1>. незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие - ТОЗ-106,кал. 20 мм., , <НОМЕР> года выпуска, с истекшим сроком разрешения РОХ <НОМЕР> от <ДАТА3> , действительное до 30.09. 2023 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 ч.1 КоАП РФ , то есть незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснив, что у него имеется гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие Указанное оружие хранилось в сейфе. Сам длительное время находился на выезде за пределами Республики <АДРЕС>. Изучив представленные материалы дела, а также пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему. На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из письменных материалов дела усматривается, что <ДАТА4>, УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, капитаном полиции полиции <ФИО2>, в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренное ст.20.10 КоАП РФ, в котором указано, что <ФИО1> незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие - ТОЗ-106, кал. 20/70, <НОМЕР> года выпуска, с истекшим сроком разрешения РОХ <НОМЕР> от <ДАТА5>, действительное до <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 КоАП РФ (в редакции от <ДАТА7>). Статьей 20.10 КоАП РФ (в редакции от <ДАТА7>) установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав административного правонарушения, предусмотренный указанной нормой права, образуется при совершении любого из перечисленных альтернативных действий. Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Материалами дела не подтверждено наличие у <ФИО1> умысла на незаконное хранение оружия после истечения срока действия разрешения на его хранение. В своих объяснениях <ФИО1> последовательно указывает, что длительное время находился за пределами Республики <АДРЕС>, в связи с чем не смог проследить и проверить срок действия разрешения. Данная позиция лица, свидетельствующая об отсутствии умысла на незаконное хранение оружия, не опровергается материалами дела.При указанных обстоятельствах, состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.10 ч.1. КоАП РФ (в редакции от <ДАТА7>) в действиях <ФИО1> отсутствует. Вместе с тем, <ФИО1>., обладая оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, фактически нарушил срок продления действия разрешения на хранение и ношение оружия. Данные действия владельца оружия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА8> <НОМЕР>, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. Переквалификация с ст.20.10 КоАП РФ на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ не ухудшает положения <ФИО1>., что соответствует требованиям п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА8> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах действия <ФИО3> подлежат переквалификации с ст.20.10 КоАП РФ (в редакции от <ДАТА7>) на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.11 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО1> <ДАТА9> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа размере одна тысяча рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Каримов