Дело № 5-216/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Борисоглебск 24 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Усова Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 по адресу: <...> зд. 18, стр. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, пенсионера, имеющей среднее образование,

установил:

29 мая 2023 года в 09 час. 45 мин. по адресу<АДРЕС>, был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу учета прибора, а именно потребитель самовольно демонтировал прибор учета из щитовой, находящейся на лестничной клетке и установил у себя в квартире, повлекло за собой безучетное потребление электрической энергии, при этом данные действия ФИО2 не содержат состава уголовно наказуемого деяния. В связи с этим в отношении ФИО2 УУП ОМВД России по г. Борисоглебску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ей принадлежит квартира, расположенная по адресу<АДРЕС>. Ее соседка, ФИО3 загородила часть подъезда вместе с электрощитком, где расположены счетчики электроэнергии, закрыла эту часть на замок. Когда ФИО3 проживала в своей квартире, у ФИО2 был ключ, она могла свободно проходить к своему счетчику. В настоящее время там проживают другие люди, они поменяли замки, и у ФИО2 не было доступа к своему счетчику. Когда она делала ремонт, то решила перенести счетчик электроэнергии в свою квартиру. Перед ремонтом они позвонили в электросети, ей сказали, что переносить счетчик можно. Ремонтом занимались они сами, представителей МУП «БЭСО» не вызывали. Пломба счетчика осталась на месте. После того, как счетчик перенесли в квартиру и установили, они позвонили в МУП «БЭСО», чтобы зафиксировать факт переноса. Приехали сотрудники МУП «БЭСО», сказали, что нельзя было переносить, выписали штраф в три с половиной тысячи рублей, который в настоящее время уже оплачен. Пояснила, что у нее тяжелое материальное положение, она проживает одна, единственным ее доходом является пенсия в 13 000 руб.

Представитель потерпевшего МУП «Борисоглебская энергосбытовая организация» Борисоглебского городского округа Воронежской области <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от потерпевшей не поступало. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 22 015823 от 05.07.2023 года, где изложены обстоятельства деяния; - письмом МУП «БЭСО» Борисоглебского городского округа Воронежской области о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; - копией акта б/н от 29.05.2023 г. МУП «БЭСО» Борисоглебского городского округа Воронежской области, согласнокоторому по адресу: ул<АДРЕС>, где проживает ФИО2, выявлено, что гражданин-потребитель самовольно демонтировал прибор учета из щитовой, находящейся на лестничной клетке и установил у себя в квартире с фотоиллюстрациями; - копией расчета объема доначисления потребления электроэнергии по акту от 29.05.2023 г, составленному представителями МУП «БЭСО», при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Доначисление объема потребления электроэнергии составило 210 кВт*ч; - копией договора от 03.03.1998 г. на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу<АДРЕС>, ФИО4; и другими материалами дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), не имеется. Исходя из изложенного, доверяя имеющимся в деле об административном правонарушении доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными, а потому они могут быть положены в основу принимаемого постановления. Деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к электрическим сетям, либо самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО4 вины и ее раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание исключительные обстоятельства, обусловленные тяжелым материальным положением, раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и признании ею своей вины, добровольную оплату наложенного штрафа за безучетное потребление электрической энергии, мировой судья полагает, что соответствующим принципам соразмерности и справедливости будет применение наказания в виде штрафа с применением положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.19, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН <***> КПП 366401001 Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023 Код администратора доходов 814 ОКТМО: 20710000; КБК: 81411601073010019140 УИН 0000599724082023002650470 Назначение платежа: административный штраф по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, дело № 5-216/2023 от 24.08.2023. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья Д.Н. Усова Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2023 года.