Дело № 5-87/2023 65MS0022-01-2023-000287-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 декабря 2023 года город Северо-Курильск Мировой судья судебного участка № 22 Северо-Курильского района Сахалинской области Кожухов И.И.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

12.12.2023 в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, схватил, сжав рукой, запястье левой руки П1 и вывел её из зала в коридор данной квартиры, отчего последняя испытала физическую боль, которая не повлекла последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 27.12.2023 инспектором направления ИАЗ ОтдМВД России по Северо-Курильскому городскому округу С2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является здоровье человека. Объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 65 АП 120013 от 27.12.2023, которым установлены обстоятельства физического воздействия ФИО1 в сторону потерпевшей; заявлением потерпевшей П1 о привлечении ФИО1 к ответственности, направленным в ОтдМВД России по Северо-Курильскому городскому округу 15.12.2023; объяснением потерпевшей П1, из которого следует, что 12.12.2023 между ней и её супругом произошел конфликт в квартире № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого ФИО1 схватил её за запястье левой руки, отчего она испытала физическую боль; объяснением ФИО1, согласно которому 12.12.2023 у него с супругой П1 дома произошел словесный конфликт, в ходе которого он взял за запястье руку супруги и вывел потерпевшую в коридор квартиры; показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, аналогичными по содержанию относительно физического воздействия в сторону потерпевшей; Анализируя исследованные доказательства в совокупности, и давая оценку каждому из них, суд приходит к выводу, что показания потерпевшей П1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в той части, в которой они не противоречат установленным в ходе судебного разбирательства и изложенным в настоящем постановлении фактическим обстоятельствам дела, являются достоверными доказательствами, поскольку они логичны, согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий ФИО1, а также согласуются с документальными доказательствами по делу.

Оснований ставить под сомнение перечисленные выше доказательства у суда не имеется, они получены с соблюдением закона, согласуются между собой в части совершения ФИО1 правонарушения, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Вышеперечисленные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывают, нарушений требований закона при их получении не установлено. Заключение судебно-медицинского эксперта № 112/2023 от 21.12.2023, которым у П1 установлены телесные повреждения в виде кровоподтёка области правого бедра, кровоподтёка области левого предплечья не может быть положено в основу настоящего решения, поскольку указанное доказательство не отвечает требованиям относимости. Так, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что в результате действий ФИО1, который схватил потерпевшую за запястье и отвел в коридор квартиры, П1 испытала физическую боль. Причинно-следственной связи между указанными действиями и получением перечисленных в заключении судебно-медицинского эксперта телесных повреждений судом не установлено, доказательств этому в материалах дела не содержится. В этой связи указание на результаты судебно-медицинской экспертизы подлежат исключению из протокола об административном правонарушении. Физическая боль носит субъективный характер, и с учетом фактических обстоятельств дела причинение потерпевшей П1 физической боли от действий ФИО1 также сомнений не вызывает. Каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Оценив все собранные по делу и исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается, и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности по настоящему делу не установлены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья определяет ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией за данное административное правонарушение, которое мировой судья считает соразмерным совершенному правонарушению. На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 25.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей. Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области) ИНН <***>, КПП 650101001, ОКТМО 64743000, единый казначейский счет № 40102810845370000053, казначейский счет № 03100643000000016100 в Отделении Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, код бюджетной классификации 04711601203010021140, УИН 0355304500003300001851918. Взыскатель штрафа: агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области, адрес: <...>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Северо-Курильский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 22 Северо-Курильского района Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья И.И. Кожухов