Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 74MS0061-01-2023-003890-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>.А.,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, «»3 г. в отношениинего,а именно не выполнил законного требования судебного пристава-исполнителя о явке на прием, тем самым совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, наказание просит назначить на усмотрение суда.
Учитывая надлежащее извещение <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч.2 ст.25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в егоотсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Виновность <ФИО3> в совершенииуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении «» г. ; актом обобнаружении административного правонарушения от <ДАТА2> ; рапортом от <ДАТА3> ; постановлением о возбуждении исполнительного производства«» г.; требованием от <ДАТА4> и другими материалами дела. Согласно ч. 4 ст. 14Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 6Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО3> всовершении административного правонарушения, доказана и квалифицирует её действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
К обстоятельству смягчающему административную ответственность мировой судья относит признание вины. Обстоятельствотягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного,его имущественное положение, наличие смягчающегои отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО3>виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области); л/с <***>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код ОКТМО 75609103; номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР> КБК 02411601173010008140, УИН: 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 2 0 0 0 0 0 5 3 0 6 7 2 0 Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>