Решение по административному делу
Дело № 3-430/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Копейск “06 ” октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 6 города Копейска Челябинской области, расположенного в <...>, ФИО1, с участием ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дата рождения, уроженца «*», гражданина Российской Федерации, проживающего адрес, работающего «*», ранее подвергавшегося административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 дата в 22 часа 10 минут, являясь лицом, в отношении которого решением Металлургического районного суда г. Челябинска от дата и решением Копейского городского суда Челябинской области от дата установлен административный надзор, повторно нарушил установленное судом административное ограничение, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства - по адресу, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 пояснил, что с нарушением согласен, не находился дома, так как был на работе, где работает неофициально. Состояние здоровья неудовлетворительное, инвалидности нет. Просит строго не наказывать.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Административное правонарушение, допущенное ФИО2, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата номер, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от дата, решением Копейского городского суда Челябинской области от дата об установлении административного надзора с установлением ограничений, рапортом инспектора АН УУП ОУУПИ ПДН УМВД России по г.Копейску от дата, копией постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска, от дата о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. другими материалами дела, объяснениями ФИО2
С учетом изложенных доказательств, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла полное подтверждение, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер нарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, его материальное и семейное положение, характер нарушения, обстоятельства его совершения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (дата). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья. ФИО2 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Мировой судья считает, что с учётом установленных обстоятельств дела, именно такое наказание будет способствовать целям административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения иного вида наказания не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на десять суток. Срок наказания исчислять с дата 14 часов 00 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области.
Мировой судья ___ ___________ ФИО1
Постановление не вступило в законную силу