Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0021-01-2025-000690-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, защитника <ФИО3>, представителя прокуратуры <АДРЕС> края <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Казахской ССР, паспорт гражданина РФ 57 06 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. <АДРЕС>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, являющегося начальником отдела автомобильного транспорта управления транспортного обслуживания Министерства транспорта <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56а, кв. 217,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <АДРЕС> края проведена проверка исполнения Министерством транспорта <АДРЕС> края законодательства об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси, в ходе которой установлено, что государственные услуги по внесению сведений о транспортных средствах в региональный реестр легковых такси, а также по предоставлению разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> края оказаны с нарушением установленных законом сроков. При этом обязанность по обеспечению надлежащего предоставления государственных услуг возложена на начальника отдела автомобильного транспорта управления транспортного обслуживания Министерства транспорта <АДРЕС> края <ФИО2> В судебном заседании <ФИО2> факт оказания государственных услуг с нарушением установленных законом сроков признал, вместе с тем отрицал свою вину в совершении административного правонарушения, поддержав доводы письменных пояснений. Дополнительно пояснил, что нарушение сроков оказания государственных услуг было обусловлено тем, что резко возросло количество поступивших заявлений в адрес Министерства транспорта <АДРЕС> края. Им были предприняты все меры по распределению нагрузки между должностными лицами Министерства, однако большой объем заявлений невозможно было обработать в установленный законом срок. В случае признания его виновным ходатайствовал о применении ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник <ФИО3> выразила несогласие с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, поддержав доводы письменных пояснений. Дополнительно пояснила, что общая дата совершения правонарушения <ДАТА4> по всем описанным в постановлении событиям правонарушения установлена не верно. Обстоятельства наступления события правонарушения при предоставлении государственной услуги по заявлению ООО «НайтТорг» от <ДАТА5> о предоставлении права на осуществление деятельности службы заказа легкового такси, установлены не верно ввиду того, что с <ДАТА6> по <ДАТА7> данное заявление не отображалось в рабочем кабинете по причине перебоев в работе ФГИС ПГС. Аналогично по причине сбоя в ФГИС ПГС несвоевременно отображены заявления ООО «НайтТорг» от <ДАТА4>, <ДАТА8>, <ДАТА9> С учетом изложенного производство по делу просила прекратить.

Представитель прокуратуры <АДРЕС> края <ФИО4> доводы, изложенные в постановлении, поддержал в полном объеме, на привлечении <ФИО2> к административной ответственности настаивал.

Заслушав <ФИО2>, защитника, представителя прокуратуры <АДРЕС> края, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» нормативное правовое регулирование отношений, возникающих в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на получение государственной или муниципальной услуги своевременно и в соответствии со стандартом предоставления государственной или муниципальной услуги. В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 6 указанного Федерального закона органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами; исполнять иные обязанности в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, административных регламентов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг. В соответствии с ч. 8 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня приема заявления о предоставлении разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, уполномоченный орган осуществляет проверку полноты и достоверности содержащихся в указанных заявлении и документах сведений и принимает решение о предоставлении разрешения. В силу ч. 7 ст. 10 Федерального закона <НОМЕР> внесение сведений в региональный реестр легковых такси, их изменение или исключение из указанного реестра на основании уведомления владельца транспортного средства осуществляется уполномоченным органом в срок, не превышающий одного рабочего дня со дня получения такого уведомления. Согласно Положению об отдельных вопросах организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> края, утвержденному постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА12> <НОМЕР>, уполномоченным органом, осуществляющим функции по организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси, является Министерство транспорта <АДРЕС> края. Приказом Министерства транспорта <АДРЕС> края от <ДАТА13> <НОМЕР> утверждены административные регламенты предоставления Министерством транспорта <АДРЕС> края государственных услуг, связанных с организацией перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> края (далее - Административный регламент предоставления государственной услуги по внесению сведений в региональный реестр легковых такси (далее - Регламент 1), Административный регламент предоставления государственной услуги по предоставлению разрешения или аннулированию действия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - Регламент 2), Административный регламент предоставления государственной услуги по предоставлению или аннулированию действия права на осуществление деятельности службы заказа легкового такси (далее - Регламент 3), которые содержат аналогичные Федеральному закону <НОМЕР> сроки оказания государственных услуг (п. 2.4.1 Регламента 1, Регламента 2, Регламента 3). Согласно п. 2.4.1 Регламента 1, Регламента 2, Регламента 3 течение срока предоставления государственных услуг начинается на следующий рабочий день со дня получения Министерством соответствующего уведомления и прилагаемых к нему документов.

Частью 1.1 ст. 5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего исполнительно-распорядительные полномочия, порядка предоставления государственной услуги в случае, если нормативное правовое регулирование отношений, возникающих в связи с предоставлением данной государственной услуги, осуществляется нормативными правовыми актами Российской Федерации, повлекшее непредоставление государственной услуги заявителю либо предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков. Судом установлено, что <ДАТА5> в Министерстве транспорта <АДРЕС> края зарегистрировано заявление ООО «НайтТорг» о предоставлении права на осуществление деятельности службы заказа легкового такси.

Указанная государственная услуга должна была быть оказана не позднее <ДАТА14> Вместе с тем сведения в реестр служб такси внесены <ДАТА15>, чем нарушен срок на 26 дней. Кроме того, нарушены сроки предоставления государственной услуги по внесению в реестр легковых такси сведений о транспортных средствах по заявлениям ИП <ФИО5> от <ДАТА15> (сведения в реестр легковых такси внесены <ДАТА16> вместо <ДАТА17>, срок нарушен на 7 дней), <ФИО6> от <ДАТА15> (сведения в реестр легковых такси внесены <ДАТА18> вместо <ДАТА19>, срок нарушен на 3 дня), <ФИО7> от <ДАТА15> (сведения внесены <ДАТА20> вместо <ДАТА19>, срок нарушен на 2 дня), <ФИО8> от <ДАТА15> (сведения внесены <ДАТА18> вместо <ДАТА19>, срок нарушен на 3 дня), <ФИО9> от <ДАТА21> (сведения внесены <ДАТА20> вместо <ДАТА22>, срок нарушен на 10 дней), <ФИО10> от <ДАТА21> (сведения внесены <ДАТА20> вместо <ДАТА22>, срок нарушен на 10 дней), <ФИО11> от <ДАТА18> (сведения внесены <ДАТА16> вместо <ДАТА23>, срок нарушен на 1 день), ООО «Нева» от <ДАТА4>, <ДАТА8>, <ДАТА24> (сведения внесены <ДАТА21> вместо <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>, срок нарушен соответственно на 17 дней, на 14 дней, на 7 дней). Также нарушены сроки оказания государственной услуги по предоставлению разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси по заявлениям <ФИО12> от <ДАТА28> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА29>, срок нарушен на 11 дней), <ФИО13> от <ДАТА28> (разрешение предоставлено <ДАТА30> вместо <ДАТА31>, срок нарушен на 13 дней), <ФИО14> от <ДАТА28> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА29>, срок нарушен на 11 дней), <ФИО15> от <ДАТА28> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА29>, срок нарушен на 11 дней), <ФИО16> от <ДАТА28> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА29>, срок нарушен на 11 дней), <ФИО17> от <ДАТА32> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА22>, срок нарушен на 13 дней), <ФИО18> от <ДАТА32> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА22>, срок нарушен на 13 дней), <ФИО19> от <ДАТА22> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА19>, срок нарушен на 6 дней), <ФИО20> от <ДАТА21> (разрешение предоставлено <ДАТА33> вместо <ДАТА15>, срок нарушен на 10 дней), <ФИО21> от <ДАТА34> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА35>, срок нарушен на 27 дней), <ФИО22> от <ДАТА26> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА27>, срок нарушен на 21 день), <ФИО23> от <ДАТА26> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА27>, срок нарушен на 21 день), <ФИО24> от <ДАТА26> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА27>, срок нарушен на 21 день), <ФИО25> от <ДАТА36> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА26>, срок нарушен на 28 дней), <ФИО26> от <ДАТА36> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА26>, срок нарушен на 28 дней), ИП <ФИО27> от <ДАТА27> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА21>, срок нарушен на 14 дней), <ФИО28> от <ДАТА27> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА21>, срок нарушен на 14 дней), <ФИО29> от <ДАТА36> (разрешение предоставлено <ДАТА23>), <ФИО30> от 27.012025 (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА26>, срок нарушен на 28 дней), <ФИО31> от <ДАТА27> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА21>, срок нарушен на 14 дней), <ФИО32> от <ДАТА27> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА21>, срок нарушен на 14 дней), <ФИО33> от <ДАТА27> (разрешение предоставлено <ДАТА23> вместо <ДАТА21>, срок нарушен на 14 дней). Выявленные нарушения влекут нарушение прав граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических на обеспечение права осуществления перевозок пассажиров и багажа легковым такси. Согласно п.п. 3.9, 3.9.5 должностного регламента начальника отдела автомобильного транспорта управления транспортного обслуживания Министерства транспорта <АДРЕС> края, утвержденного министром транспорта <АДРЕС> края <ДАТА37>, начальник отдела обязан исполнять служебные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации и <АДРЕС> края, регламентирующие деятельность государственных органов по предоставлению государственных услуг, оказываемых по запросам граждан и организаций. Кроме того, п.п. 3.6, 3.6.3, 3.6.4 указанного должностного регламента начальник отдела в части руководства отделом обязан планировать, организовывать, координировать, мотивировать и контролировать деятельность гражданских служащих отдела, распределять обязанности между гражданскими служащими отдела, определять круг вопросов, относящихся к их компетенции, организовывать их взаимодействие. Вместе с тем в нарушение требований Федеральных законов <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА10> названые выше обязанности <ФИО2> надлежащим образом не исполнены, не обеспечено предоставление государственных услуг в установленные законом сроки. Доказательств того, что <ФИО2> были предприняты все зависящие от него меры для обеспечения предоставления государственных услуг в установленные законом сроки, суду не представлено. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА48>; обращением ООО «Нева» в прокуратуру <АДРЕС> края от <ДАТА45>; решением о проведении проверки от <ДАТА7> <НОМЕР> скриншотом заявления о предоставлении права на осуществление деятельности службы заказа легкового такси ОО «НайтТорг» от <ДАТА5>, извещением о предоставлении государственной услуги «О предоставлении права на осуществление деятельности службы заказа легкового такси <АДРЕС> края» от <ДАТА15>, копиями уведомлений о внесении сведений в региональный реестр легковых такси <АДРЕС> края <ФИО5> от <ДАТА38>, <ФИО6> от <ДАТА39>, <ФИО7> от <ДАТА22>, <ФИО8> от <ДАТА39>, <ФИО9> от <ДАТА28>, <ФИО10> от <ДАТА40>, <ФИО11> от <ДАТА38>, ООО «Нева» от <ДАТА4>, <ДАТА8>, <ДАТА24>; извещениями о предоставлении государственной услуги «О внесении сведений в региональный реестр легкового такси <АДРЕС> края» <НОМЕР>-04-04исх-1568 от <ДАТА16>, <НОМЕР>исх-1458 от <ДАТА23>, <НОМЕР>-04-04исх-1384 от <ДАТА20>, <НОМЕР>исх-1444 от <ДАТА23>, <НОМЕР>-04-04исх-1364 от <ДАТА20>, <НОМЕР>исх-1365 от <ДАТА20>, <НОМЕР>-04-04исх-1580 от <ДАТА16>, <НОМЕР>исх-974 от <ДАТА22>; заявлениями о предоставлении разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> края <ФИО12> от <ДАТА40>, <ФИО13> от <ДАТА27>, <ФИО14> от <ДАТА32>, <ФИО15> от <ДАТА40>, <ФИО16> от <ДАТА27>, <ФИО17> от <ДАТА27>, <ФИО18> от <ДАТА27>, <ФИО19> от <ДАТА22>, <ФИО20> от <ДАТА40>, <ФИО21> от <ДАТА36>, <ФИО22> от <ДАТА4>, <ФИО23> от <ДАТА4>, <ФИО24> от <ДАТА41>, <ФИО25> от <ДАТА42>, <ФИО34> от <ДАТА43>, <ФИО27> от <ДАТА44>, <ФИО28> от <ДАТА35>, <ФИО29> от <ДАТА5>, <ФИО30> от <ДАТА42>, <ФИО31> от <ДАТА45>, <ФИО35> от <ДАТА46>, <ФИО33> от <ДАТА34>; извещениями о предоставлении государственной услуги «О предоставлении разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> края» <НОМЕР>-04-04исх-1554 от <ДАТА16>, <НОМЕР>-04-04исх-1652 от <ДАТА33>, <НОМЕР>-04-04исх-1548 от <ДАТА16>, <НОМЕР>исх-1552 от <ДАТА16>, <НОМЕР>-04-04исх-1547 от <ДАТА16>, <НОМЕР>исх-1518 от <ДАТА16>, <НОМЕР>-04-04исх-1478 от <ДАТА23>, <НОМЕР>исх-1566 от <ДАТА16>, <НОМЕР>-04-04исх-1724 от <ДАТА33>, <НОМЕР>исх-1495 от <ДАТА16>, <НОМЕР>-04-04исх-1499 от <ДАТА16>, <НОМЕР>исх-1575 от <ДАТА16>, <НОМЕР>-04-04исх-1589 от <ДАТА16>, <НОМЕР>исх-1481 от <ДАТА16>, <НОМЕР>-04-04исх-1486, <НОМЕР>-04-04исх-1545 от <ДАТА16>, <НОМЕР>-04-04исх-1585 от <ДАТА16>, <НОМЕР>-04-04исх-1485 от <ДАТА16>, <НОМЕР>-04-04исх-1528 от <ДАТА16>, <НОМЕР>-04-04исх-1559 от <ДАТА16>, <НОМЕР>исх-1588 от <ДАТА16>, <НОМЕР>-04-04исх-1582 от <ДАТА16>; приказом <НОМЕР>-72 от <ДАТА47> «О приеме и назначении <ФИО2>»; копией должностного регламента начальника отдела автомобильного транспорта управления транспортного обслуживания Министерства транспорта <АДРЕС> края; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА48>, а также данными в судебном заседании. Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для признания их недопустимыми не имеется. В соответствии с положениями должностного регламента <ФИО2>, как начальник отдела, обязан организовывать исполнение, в том числе, обязанностей и функций отдела - обеспечение реализации государственных полномочий в сфере создания условий для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым транспортом, осуществление регионального государственного контроля (надзора) в сфере перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> края, а также обязан планировать, организовывать, координировать, мотивировать и контролировать деятельность гражданских служащих отдела, распределять обязанности между последними, определять круг вопросов, относящихся к их компетенции, организовать их взаимодействие. Поскольку обязанность внесения сведений в региональный реестр легковых такси, предоставление разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> края, а также предоставление или аннулирование действия права на осуществление деятельности службы заказа легкового такси возложена на Отдел, руководителем которого является <ФИО2>, соответственно последний обязан был обеспечить в установленные законом сроки внесение соответствующих сведений.

Таким образом, доводы об отсутствии технической возможности осуществлять обработку заявлений не принимаются судом во внимание, поскольку обязанность в установленные сроки предоставлять государственные услуги установлена указанным выше законодательством. Данный довод опровергается и пояснениями стороны защиты, о том, что в настоящее время при той же загрузке, Министерству удалось нормализовать свою работу по внесению сведений в Реестр.

Также судом отклоняется как несостоятельный довод о том, что в проверяемый период в системе ФГИС ПГС имелись сбои, поскольку суду не представлено доказательств того, что в каждом конкретном случае при рассмотрении уведомлений названная система не работала, письмо Минцифры России от <ДАТА39> носит общий характер, из которого следует, что в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> технические сложности при работе в модуле «Гос.услуги для такси» ФГИС ПГС могли носить временный характер. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит прямого запрета на составление одного постановления (протокола) об административном правонарушении по нескольким однородным правонарушениям, следовательно при вынесении постановления и установлении даты совершения правонарушения <ДАТА4> заместитель прокурора руководствовался датой совершения правонарушения по заявлению ООО «НайтТорг» - <ДАТА41>, то есть срок, когда необходимо было внести сведения в реестр служб заказа такси. При этом все другие события, образующие состав рассматриваемого административного правонарушения, имеют более позднюю дату совершения правонарушения, срок давности по которым на дату рассмотрения дела также не истек. Таким образом, доводы защиты о том, что в ходе прокурорской проверки не верно установлена объективная сторона административного правонарушения, выразившаяся в указании даты совершения правонарушения <ДАТА4>, являются несостоятельными и не влекут прекращение производства по делу. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего исполнительно-распорядительные полномочия, порядка предоставления государственной услуги в случае, если нормативное правовое регулирование отношений, возникающих в связи с предоставлением данной государственной услуги, осуществляется нормативными правовыми актами Российской Федерации, повлекшее предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, который ранее к административной ответственности не привлекался (иного суду не представлено). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетних детей, состояние беременности супруги. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В рассматриваемом случае правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило обращение ООО «Нева», содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, что согласуется с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Несвоевременное рассмотрение заявлений лиц, перечисленных в постановлении заместителя прокурора, повлекло негативные последствия для общественных отношений, выразившихся в препятствовании оказанию данными лицами услуг такси и получению соответствующих услуг населением. Таким образом, совокупность условий, предусмотренных ч. 1 ст. 4.1.1 и ст. 3.4 КоАП РФ, в настоящем деле отсутствует, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр/счет банка 03100643000000015600, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0210266159002150027520251, основание платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>