Решение по административному делу

№5-305/2025 УИД 73MS0010-01-2025-001653-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ульяновск 17 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Белова И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горшковой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено в ходе проведения освидетельствования прибором алкотестер «Юпитер» <НОМЕР>, показания прибора 0,223 мл/г, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил. Кроме того, мировым судьей направлялось ФИО1 извещение о времени и месте рассмотрения дела по месту его жительства (регистрации), указанному в протоколе об административном правонарушении: г.Ульяновск, <АДРЕС>. Однако после неудачной попытки вручения, почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Судебная корреспонденция с информацией о месте и времени рассмотрения дела доставлялась ФИО1, которому оставлялись извещения о поступлении почтового отправления, однако ФИО1, будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление почтовой корреспонденции не контролировал, по извещению за получением почтового отправления разряда «судебное» не явился, от его получения уклонился. Кроме того, на абонентский номер, указанный в материалах дела об административном правонарушении сотрудником суда осуществлялись телефонные звонки, однако указанный абонентский номер ФИО1 в сети не зарегистрирован.

В соответствии с часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Таким образом, судом были созданы условия для реализации ФИО1 права на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, однако ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 490-ФЗ). В примечании к статье 12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 08 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством марки Datsun on-DO с регистрационным государственным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1, в совершении вмененного административного правонарушения в судебном заседании доказана и, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 73 ББ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 <ДАТА6> в 08 час. 00 мин. управлял транспортным средством Datsun on-DO, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в алкогольном опьянении; - протоколом 73 НТ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых;

- результатами освидетельствования на бумажном носителе алкотестера от <ДАТА5>, по результатам которого у ФИО1 было установлено 0,223 мг/л, с результатами ознакомлен ФИО1, в чем расписался; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>, с результатом которого ФИО1 согласился, о чем указал собственноручно; - протоколом 73 СМ <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства Datsun on-DO, государственный регистрационный знак <***>; - копией акта приема-передачи технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, задержанное транспортное средство было передано на штрафстоянку; - сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1; - карточкой операции с ВУ, водительское удостоверение получено ФИО1 <ДАТА7> Водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке. В связи с наличием указанных признаков опьянения, сотрудники ДПС ГИБДД предъявили водителю ФИО1 требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> и ст. 27.12 КоАП РФ. При освидетельствовании использовалось специальное техническое средство измерения - алкотектер «Юпитер» (заводской <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА9>), показания которого составили 0,223 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, указанную в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, удостоверив своей подписью. Факт управления транспортным средством ФИО1 не оспаривал, протоколы об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении подписал без замечаний. Согласно сведениям, из ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области, ФИО1 ранее по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не усматривается. Исследованные судом доказательства не содержат противоречий, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

Оценив доказательства в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из данных о личности ФИО1 следует, что ранее он привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, что ФИО1 следует назначить административный штраф с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 р/с <***> л/с <***> Отделение Ульяновск Банка России УФК по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 017308001 ЕКС 40102810645370000061 УИН 18810473250430000120. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.

Мировой судья И.З.Белова