2-2208/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года г. Балашиха
Мировой судья судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области Быстров А.С., при секретаре судебного заседания Белокуровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В судебное заседание представитель ООО МФК «Займер» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 104 Волоколамского судебного района Московской области. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Исходя из ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 года № 9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 2 Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" мировые судьи осуществляют свою деятельность на территории судебного участка.
Адрес места жительства ответчика не входит в границы судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым гражданское дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 104 Волоколамского судебного района Московской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 28, пп. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕДИЛ:
Гражданское дело №2-2208/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 104 Волоколамского судебного района Московской области, расположенному по адресу: 143800, <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья А.С. Быстров