Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-125/2025-5

УИД 33MS0011-01-2025-000607-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Владимир

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Владимира <ФИО1>, рассмотрев материалы дела по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Владимир, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 1705 <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 2, являющейся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

<ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, эт. 3, пом. 5, не представил в регистрирующий (налоговый) орган - УФНС России по Владимирской области достоверные сведения об адресе нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым не принял по представлению органа (должностного лица) меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. <ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заказная корреспонденция получена. Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным лишь при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Санкция ст. 19.6 КоАП РФ не предусматривает такого наказания. Таким образом, оснований для признания обязательным присутствие <ФИО2> в судебном заседании не имеется. Отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из представленных материалов следует, что в рамках мероприятий налогового контроля, в целях осуществления контроля за исполнением юридическим лицом положений Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по вопросу достоверности, полноты им своевременности предоставления сведений об адресе и месте нахождения, указанном в документах, представленных для государственной регистрации, должностными лицами УФНС России по Владимирской области проведена проверка нахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, эт. 3, пом. 5.

В ходе проведенных контрольных мероприятий установлено, что по сведения ЕРГЮЛ юридическим адресом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, эт. 3, пом. 5. От собственника нежилого здания поступило информационное письмо, согласно которому договорные отношения с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отсутствуют. По адресу места жительства участника и директора, а также по адресу места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений (<ДАТА4> <НОМЕР>). Однако достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридическим лицом не представлены, в результате чего в ЕГРЮЛ содержатся неактуальные и недостоверные сведения. По итогам проведения контрольных мероприятий в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе и места нахождения указанного юридического лица. Постановлением руководителя УФНС России по Владимирской области от <ДАТА6> <НОМЕР> директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> <ДАТА8> руководителем УФНС России по Владимирской области в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушении, согласно которого последнему предложено представить в УФНС России по Владимирской области сведения о достоверном адресе (месте нахождения) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Указанное представление направлено по адресу места жительства <ФИО2>, адресатом не получено, возвращено за истечением срока хранения <ДАТА9> Таким образом, предоставить сведения о результатах рассмотрения представления необходимо было до <ДАТА10> включительно. Исходя из материалов дела ответ на представление от <ФИО2> в УФНС по Владимирской области не поступал.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Согласно сведениям ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является директор <ФИО2> Совершение директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА8>, постановлением руководителя УФНС России по Владимирской области от <ДАТА6> <НОМЕР>, которым директор <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, на основе представленных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о совершении директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. <ДАТА12> в ЕГРЮЛ внесены сведения о предстоящем исключении сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ. <ДАТА13> в зарегистрировано заявление лица, чьи права затрагивает исключение юридического лица из ЕГРЮЛ. На дату рассмотрения настоящего дела достоверные сведения об адресе юридического лица не поступили. При назначении директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу, и считает возможным наложить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.6 КоАП РФ. На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области) л/с <***>, казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя - отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК: 011708377, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 17701000, КБК: 51811601193019000140, наименование платежа: административный штраф по делу № 5-125/2025-5, УИН 0000178600005500001672674. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Владимира.

ирово <ФИО3> Верно

Мировой судья В.С.Крисько

Верно. Мировой судья В.С.Крисько