Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Овчарук Т.В., при секретаре судебного заседания Костяковой К.П., с участием: государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> ФИО1, подсудимой ФИО3 В.1, защитника - адвоката Кадкиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 В.1, родившейся <ДАТА2>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 В.1 обвиняется в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА3>, ФИО3 В.1, находясь в здании ТО <НОМЕР> Государственное автономное учреждение Республики <АДРЕС> «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, являясь гражданкой Российской Федерации, действуя с умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, без намерения фактического предоставления, являясь собственником дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о необходимости соблюдения иностранным гражданином установленного порядка регистрации, передвижения, выбора места жительства, и обязанности уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4> (далее - Федеральный закон), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона, а именно гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выразившейся в оказании помощи в постановке на миграционный учет иностранного гражданина, путем подачи в ТО <НОМЕР> Государственное автономное учреждение Республики <АДРЕС> «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом, которое заверила своей подписью, тем самым осуществила фиктивную постановку на учет гражданина Азербайджана: <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения фактического предоставления <ФИО2>. этого помещения для проживания.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранного гражданина в Российской Федерации на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, ФИО3 В.1 находясь в здании ТО <НОМЕР> Государственное автономное учреждение Республики <АДРЕС> «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА3>, ФИО3 В.1 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району, а также органы, осуществляющие контроль и надзор за исполнением законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации. В судебном заседании от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, по тем основаниям, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в совершении преступления раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что следует из ее показаний данных в ходе допроса в качестве подозреваемой, а также иных действий совершенных до и после возбуждения уголовного дела. Иного преступления в действиях подсудимой не имеется.

Подсудимая ФИО3 В.1 в судебном заседании пояснила, что с предъявленным обвинением согласна, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласна на прекращение производства по делу по п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, пояснив, что иностранный граждан снят с регистрационного учета. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, настаивал на привлечении ФИО3 В.1 к уголовной ответственности, поскольку факт совершения преступления был выявлен в ходе проверки, проводимой сотрудниками полиции. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями; при этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 В.1 в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании ФИО3 В.1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, показания данные в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании в связи с отказом подсудимой от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, поддержала в полном объеме. Доказательства, подтверждающие событие преступления, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены в ходе проведения процессуальных и следственных действий с участием подозреваемой ФИО3 В.1 Как видно из материалов дела, ФИО3 В.1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, с первых дней дознания не стремилась избежать уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, что следует из признательных показаний ФИО3 В.1, данных в ходе ее допроса (л.д. 51-53), где она подтвердила факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в ее жилом помещении, а также сообщила об обстоятельствах и мотивах данного деяния, изложила обстоятельства постановки на учет иностранного гражданина. Обстоятельства совершения преступления также были сообщены ФИО3 В.1 до возбуждения уголовного дела при даче объяснений от <ДАТА8> (л.д. 27), а также при осмотре места происшествия от <ДАТА9>, с участием ФИО3 В.1, в ходе которого осмотрен принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> (л.д. 5-13). Поведение подсудимой ФИО3 В.1 до возбуждения уголовного дела и после свидетельствует об ее активном способствовании раскрытию преступления, иных составов преступлений в ее действиях не содержится.

Из материалов дела также видно, что по месту жительства ФИО3 В.1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 73), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 62-64, 66)), имеет постоянное место жительства, работает. При таких обстоятельствах, согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ФИО3 В.1 подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу. Суд освобождает ФИО3 В.1 от взыскания судебных издержек на оплату услуг адвоката, в связи с ее имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 В.1 в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ по п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 В.1, после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства:

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, копия паспорта на имя ФИО4, копия свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА10> на дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, хранящиеся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения постановления, через мирового судью вынесшего постановление

Мировой судья Т.В. Овчарук