Решение по административному делу

Дело № 5-319 /2023 УИД 32MS0042-01-2023-001407-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года город Мглин

И.о. мирового судьи судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области (243300, <...>) Худякова Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергнутого наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершивший в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время суток, а именно, <ДАТА3> в 23 часа 30 минут не находился в доме по месту жительства: ул. 40 лет Октября, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область. Участвовавший в рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Мировой судья, заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина последнего в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, решением Брасовского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения, в том числе, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время суток. Постановлениями <НОМЕР> от <ДАТА5> первого заместителя начальника МО МВД России «Унечский» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде административных штрафов в размере 1000 рублей. Постановления вступили в законную силу <ДАТА6>

Согласно рапорту ст. участкового ОУУП И ПДН отделения полиции «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. ФИО2, проживающий в г. <АДРЕС> области, ул. 40 лет Октября, д. 44, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства отсутствовал. Обстоятельства нарушения установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорным ФИО2, наряду с его объяснениями подтверждаются: - протоколом № 298/С 0022197 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленным 27.07.2023 года уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО2, содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения административного правонарушения, с собственноручным объяснением ФИО2 о согласии с протоколом; - рапортом УУП ОУУП и ПДН отделения полиции «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3> об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения; -письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА7> о том, что он <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. по месту жительства отсутствовал;

- актом посещения ФИО2 <ДАТА3> после 22 часов ; - копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2; - копией предупреждения ФИО2 о необходимости соблюдать ограничения в связи с административным надзором и последствиях их нарушения, с распиской о их получении ФИО2; - копией постановления от <ДАТА5> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА8>; - копией решения Брасовского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона. В действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемые деяния.

Совершенное ФИО2 правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, учитывая его состояние здоровья, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 15 час. 30 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Худякова