Дело № 5-398/2023

УИД 36MS0046-01-2023-003210-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Анна 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области Чигрин В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении суда в открытом разбирательстве дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова,

УСТАНОВИЛ:

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 12.02.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и назначены ограничения и обязанности, в том числе обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 26.08.2020 года установленный ФИО1 Семилукским районным судом срок явки на регистрацию изменен, назначена обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц.

23.09.2020 года инспектором НС и ОАН ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области поднадзорному ФИО1 установлены обязательные дни явки на регистрацию в ОМВД России по Аннинскому району, ежемесячно каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник.

В первый понедельник 02.10.2023 года ФИО1 в нарушение установленного в отношении него обязательства не явился без уважительных причин на регистрацию в контролирующий орган - ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области. Поскольку ранее постановлением УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области от 16.02.2023 года, вступившим в законную силу 27.02.2023 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факта совершенного правонарушения, вину признал, своими показаниями подтвердил обстоятельствам совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; графиком прибытия поднадзорного лица с указанием дней и времени прибытия поднадзорного ФИО1; рапортом УУП ОМВД России по Аннинскому району по обстоятельствам выявленного правонарушения; рапортом инспектора НС и ОАН ОМВД России по Аннинскому району по факту неявки на регистрацию поднадзорного ФИО1; копиями судебных актов Семилукского и Аннинского районных судов Воронежской области соответственно от 12.02.2016 года и от 26.08.2020 года по установленным ФИО1 ограничениям при административном надзоре; постановлением УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области от 16.02.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; регистрационным листом поднадзорного ФИО1, и другими материалами учетно-надзорногодела.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является повторность в течение года совершение однородного правонарушения, так как ранее он привлекался мировым судьей судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - 10.03.2023 года (дела №№ 5-95/2023, 5-96/2023).

Принимая во внимание цели административного наказания, с учетом всех обстоятельств дела, данных личности виновного, суд назначает наказание ФИО1 в виде административного ареста, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить целей наказания. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих ФИО1 отбыванию данного вида наказания, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО1 от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 час. 20 мин. 25.10.2023 года, засчитав в срок отбытия наказания время по протоколу об административном задержании № АА021934 от 25.10.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья В.И. Чигрин