Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-171/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Волжск 08 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района РМЭ Габдракипова Э.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, родившейся <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенной, имеющей инвалидность <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Козловского районного суда Чувашской Республики по делу №2а-423/2022 от 27 октября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по делу № 2а-994/2024 от 20 февраля 2024 года дополнительно установлена обязательная явка один раз в месяц, что в совокупности составило административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 24 октября 2024 года, ФИО1 обязана являться на регистрацию в МО МВД России «Волжский» 7,15,22,30 числа каждого месяца. В ходе сверки журнала «Регистрации лиц, в отношении которых установлен административный надзор» установлено, что ФИО1 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Волжский» 30 марта 2025 года. Ранее в течение одного года ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении не оспаривала. Представитель МО МВД России «Волжский» - ст.инспектор ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО2 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала. Выслушав ФИО1, ст.инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 018020 от 08 апреля 2025 года, рапортом ст.инспектор ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО2 от 07 апреля 2025 года, копией решения Козловского районного суда Чувашской Республики по делу № 2а-423/2022 от 27 октября 2022 года, согласно которому ФИО1 с учетом решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по делу № 2-994/2024 от 20 февраля 2024 года обязана 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 24 октября 2024 года, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязана являться на регистрацию 7,15,22,30 числа каждого месяца в МО МВД России «Волжский»; копией регистрационного листа поднадзорного ФИО1, согласно которому ФИО1 не явилась на регистрацию 30 марта 2025 года, копией постановления мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл по делу № 5-100/2025 от 07 марта 2025 года, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений; пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО1 иного вида административного наказания суд не усматривает.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ:
1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. 2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. 4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. 5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. 6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. 7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. 8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. 9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. 10. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. 11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. 12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд РМЭ в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р.Габдракипова