Решение по делу № 5-551/2025 от 17.09.2025 - об административном правонарушении от <ДАТА2> и материалы дела, поступившие из ДПС 4-го взвода 1 роты ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике <АДРЕС> отношении гр.<ФИО>, <ДАТА3> рождения, прож., Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, водительское удостоверение 9908 591263 выдан <ДАТА4>.

2025-12-12 08:52:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> сел. Хучни

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД

<ФИО1>, рассмотрев протокол 16 ЕВ 08000969 об административном правонарушении от <ДАТА2> и материалы дела, поступившие из ДПС 4-го взвода 1 роты ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике <АДРЕС> отношении гр.<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, прож., Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, водительское удостоверение 9908 591263 выдан <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ :

ИзДПС 4-го взвода 1 роты ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике <АДРЕС> поступил протокол 16 ЕВ 08000969 об административном правонарушении от <ДАТА2> составленный в отношении гр.<ФИО2>, из которого следует, что он<ДАТА6> в 12час.10мин., управляя автомашиной марки КИАс государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС на 37км.,+900м., автодороги «Казань- Ульяновск»,Верхнеуслонский район, Республика <АДРЕС>, двигался со стороны г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» и в нарушении требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ «Сплошная линия» совершил обгон грузового а/м DAF(г/н не читаем) с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ Опрошенный в судебном заседании <ФИО3>, вину не признал и показал, что административное правонарушение, предусмотренное по ч.4ст. 12.15 КоАП РФ не совершал, далее пояснил, что действительно в указанное выше время он на автомашине марки КИАс государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУСдвигался со стороны г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС>, где на пунктирной линии, начал маневр обгон транспортного средства и завершил обгон также на пунктирной линии где на проезжей части были отражены стрелки вправо, обгон завершил до дорожного знака «Обгон запрещен», после чего его остановили работники ГИБДД и оставили протокол, он им пытался объяснить ситуацию, но сотрудники ГИБДД не стали его слушать и составили протокол, он с данным протоколом не согласен, обгон в неположенном месте он не совершал, просит прекратить административный материал составленный в отношении него как незаконный.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении на гр. <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.15 КоАП РФ.

В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" обозначает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В силу требований п.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 (Приложений 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации) - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие событияадминистративного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении составленным в отношении <ФИО3>,<ДАТА6> в 12час.10мин., управляя автомашиной марки КИАс государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС на 37км.,+900м., автодороги «Казань- Ульяновск», <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, двигался со стороны г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» и в нарушении требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ «Сплошная линия» совершил обгон грузового а/м DAF(г/н не читаем) с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил 1.3, 9.1(1) ПДД РФ.

Приведенные обстоятельства также подтверждаются собранными доказательствами: протоколом 16 ЕВ 08000969 об административном правонарушении от <ДАТА2>; рапортом ИДПС ФИО5; схемой расположения дорожных знаков 37 км., федеральной автодороги «Казань- Ульяновск»; видеозаписью на CD-диске, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суду представлена видеозапись на ДВД- диске, где при воспроизведении видно, как<ФИО3>, на автомашине марки КИАс государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУСсовершает обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выездв нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Данное правонарушение в соответствиисч.2ст.23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению судьями, если дело о таком правонарушении орган или должностное лицо передает на рассмотрение судье.

Таким образом, суд приходит выводу о совершении <ФИО3>, административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы <ФИО3>, о том, что он данное правонарушение не совершал, так как маневр обгон он совершил на положенном месте, просит прекратить административный материал в отношении него, суд считает не состоятельным.

В материалах дела отсутствуют характеризирующие данные <ФИО3> Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, согласно ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,<ФИО3>, согласно п.2ч.1ст.4.3 КоАП РФ по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленным суду списка нарушений, согласно которого в 2024-25 г.г., 3 (три) разапривлекался к административной ответственности в порядке гл.12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что им допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, повторное совершение однородного административного правонарушения в порядке гл.12 КоАП РФ, в связи с этим мировой судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500.00 (семь тысячи пятьсот) рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1 ч.2 ст. 29.9, ст. 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ., и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500.00 (семь тысяч пятьсот) рублей.

<ФИО4>, уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течение 60 дней по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (УГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, Код ОКТМО:92701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011100 в Отделение-НБ Республика <АДРЕС> гор. Казань// УФК по Республике <АДРЕС>, гор. Казань, БИК:019205400, кор./сч.:40102810445370000079, УИН:18810416251990900741, КБК:18811601123010001140, в противном случае исполнение будет произведено в принудительном порядке и неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1.3ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей,, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление направить <ФИО3>, вДПС 4-го взвода 1 роты ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике <АДРЕС>, и в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району для принятия к сведению.

Вещественное доказательство видеоноситель ДВД- диск, хранить при деле. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья <ФИО1>