№4-374/25 УИД 36MS0010-01-2025-002355-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воронеж 22 августа 2025 г. Мировой судья судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, его защитника - адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>. <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2025 в 09 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя транспортным средством «<НОМЕР>» гос. регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в зоне действия дорожной разметки 1.14.1. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - адвокат <ФИО2> факт совершения <ФИО1> административного правонарушения не оспаривала, просила назначить ему наказание в виде административного штрафа, с учетом того, что <ФИО1> в содеянном раскаивается, его работа имеет разъездной характер, на его иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, родители и мать супруги, в связи с чем лишение его права управления транспортными средствами повлечет для него и его семьи негативные последствия. Заслушав <ФИО1>, его защитника - адвоката <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения обозначают "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода. Горизонтальная разметка 1.14.1 обозначает пешеходный переход. В силу абзаца 3 пункта 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в числе иных пунктом 11.4 Правил дорожного движения, которым запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (подпункт "д"). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность <ФИО1> в его совершении, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 36 ТТ №342722 от 10.07.2025, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, а также иными доказательствами. Оценив собранные по данному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает их допустимыми, достаточными и достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями глав 26 - 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ в присутствии лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу, при его составлении не допущено. Представленная в материалы дела схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в ней отражены необходимые сведения относительно обстоятельств правонарушения, она соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях, а потому на ряду с протоколом об административном правонарушении признается достоверным и допустимым доказательством по делу, учитывая при этом, что нормами КоАП РФ порядок составления схем места совершения административного правонарушения не регламентирован.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также отягчающих обстоятельств- ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административное штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу) л/с <***> ИНН <***> / КПП 366401001 казначейский счет 03100643000000013100 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж БИК 012007084 ОКТМО 20701000 кор. счет 40102810945370000023 КБК 18811601123010001140 УИН 18810436257012244191 Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок, по адресу <...>, каб.30. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья подпись С.А.<ФИО3>