Решение по гражданскому делу
УИД: 74МS0123-01-2023-005379-82 Дело № 2-3863/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Магнитогорск 29 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Правобережного района города Магнитогорска Челябинскойобласти ФИО1, при секретаре Шаховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,
установил:
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 33453,24 руб. Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В иске истец указал сведения о месте проживания ответчика - <АДРЕС> Вместе с тем, согласно сведениям УВМ МВД России, ответчик с 04.12.2020 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что истец предъявил настоящий иск по месту жительства ответчика, которое не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в судебный участок № 1 г. Пласта Челябинской области, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 1 г. Пласт Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мировогосудью.
Мировой судья: - подпись - Копия верна. Мировой судья: