ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 г. город Донской

Мировой судья судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: <...> Егорова Т.М., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 26.10.2023 в 10 часов 00 минут установлено, что ФИО1, в отношении которого, решением Донского городского суда Тульской области от 30.01.2023 года, установлен административный надзор сроком на 3 года, а также являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации. 23.10.2023 нарушил указанное ограничение, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому, чем нарушил, п.1ч.5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Постановлением <НОМЕР> от 19.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.05.2023 года. ФИО1 в судебном заседании, при отсутствии ходатайств, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Согласно решения Донского городского суда Тульской области от 30.01.2023 года, установлен административный надзор сроком на 3 года, а также являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации.

Согласно графику прибытия подназорного лиц А.Е. должен являться на регистрацию ОМВД РФ по г. Донскому два раза в месяц.

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.10.2023 в достоверности которого у суда нет оснований сомневаться, усматривается, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина А.Е. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Смягчающим ответственность обстоятельством в действиях ФИО2 является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Донской городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.М. Егорова