<НОМЕР> Дело №5-599/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

9 ноября 2023 года с.Спасское Спасского района Приморского края

ул.Спасская, 118

Мировой судья судебного участка №57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 13 час. 50 мин., в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем, с признаком опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи, <ДАТА3> в 14 час. 23 мин. в <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании ввиду следующего. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно правовой позиции п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно карточки операций с ВУ, у ФИО2 имеется водительское удостоверение 5021 198562, действительное до <ДАТА5> Направление водителя транспортного средства ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД, в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Вместе с тем, ФИО2, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом 25 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, бумажным носителем - чеком с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> протоколом 125 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи, с пометкой «отказываюсь» и подписью ФИО2, карточкой операций с ВУ, списком нарушений, справкой по ОСК для ГИБДД по ст.264 УК РФ, видео-записью. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не содержится.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего вину обстоятельства судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Решая вопрос о назначении административного наказания за совершенное правонарушение ФИО2 мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего вину обстоятельства, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок №57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.

Мировой судья подпись ФИО1

Дата выдачи:

Срок предъявления к исполнению 2 года