Дело №5-197/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи, судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Моряков В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС>. - , <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, не женатого, инвалидности 1,2 группы и хронических заболеваний препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 часа 05 минут нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, водитель <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. <АДРЕС> района, по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме. Мировой судья, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена, подтверждается следующими доказательствами: - протокол об административном правонарушении; - протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение в размере 0,655 мг./л. абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, что подтверждается чеком прибора освидетельствования, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем сделал соответствующую запись в условиях видеозаписи; протокол о задержании транспортного средства; протокол о доставлении; протокол об административном задержании; рапорт сотрудника полиции; сведения об отсутствии права на управление транспортными средствами у <ФИО2>.; справка Гостехнадзора; сведения об административной ответственности; сведения регионального банка данных; карточка учета транспортного средства, диск видеозаписи. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); - Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением СМ РФ от <ДАТА4> N 1090) с изменениями и дополнениями Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности <ФИО1> к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен. Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения <ФИО1> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ по данному делу судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут <ДАТА1>. Зачесть <ФИО1> в срок отбытия наказания время административного задержания с 03.35 час. <ДАТА6> по 21.50 час. <ДАТА7> Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья В.Н.Моряков