Дело № 5-534/2023 (УИД 50МS0149-01-2023-003529-48) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2023 г. рп. Обухово Ногинский г.о. Московской области. Мировой судья судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области Ульянова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>, сведения о месте работы отсутствуют,

установил:

17.09.2023 в 00 часов 00 минут ФИО3 не уплатил административный штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 07.07.2023 ФИО3 была подвергнута наказанию в виде административного штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в размере 2000,00 руб., что подтверждается постановлением № 0223188558305, вынесенным старшим инспектором (контролером) 4-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО1> Данное постановление ФИО3 не обжаловала, и оно вступило в законную силу 18.07.2023. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, следовательно, ФИО3 должна была уплатить штраф не позднее 17.09.2023 г. Согласно протокола направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, уплата административного штрафа ФИО3 произведена 03.11.2023, т.е. позднее установленного законом срока. В судебное заседание на рассмотрение административного материала ФИО3 не явилась, извещалась о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом. Заказное письмо с повесткой на ее имя возвращено в суд из-за истечения срока хранения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в ее отсутствие. Исследовав административный материал, изучив обстоятельства дела всесторонне, полно и в совокупности, суд приходит к выводу, что инкриминируемое ФИО3 событие административного правонарушения наличествовало в действительности, и она виновна в его совершении. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении штраф, назначенный постановлением должностного лица ГКУ города Москвы «Организатор перевозок», оплачен ФИО3 03.11.2021, т.е. до рассмотрения дела в суде. В соответствии со статьей 2.9 КоАП ПФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 25.10.2023, на момент составления протокола об административном правонарушении заместителем начальника отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО2>, административный штраф, назначенный постановлением от 07.07.2023 ФИО3 оплачен не был. Однако, к моменту рассмотрения дела в судебном заседании, 03.11.2023 ФИО3 оплатила штраф, что подтверждается протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая оценка содержится в постановлении Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2019 № 32-АД19-5. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ- в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ- в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Ульянова