Решение по административному делу
Дело № 5- _________\2023 Протокол 59 БГ <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16-25 часов на <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял мотоциклом, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что удостоверения не имеет. Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, которым состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено, с результатами которого он согласился (показания прибора 1,17 мг/л), видеозаписью правонарушения, и другими материалами дела. Данные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения … утвержденными постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Справкой о ранее допущенных правонарушениях подтверждается, что сведений о получении <ФИО2> водительского удостоверения нет.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, грубое нарушение ПДД, поскольку управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, личность виновного, признание вины, отсутствие постоянного места работы, и считает необходимым назначить в отношении <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» и препятствующих применению данного вида наказания, судом не установлено, в материалах дела не содержится. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания т.е. с 17-05 часов <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>