Решение по административному делу

22MS0026-01-2025-000134-24 Дело №5-21/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Рубцовск 11 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края Димитриева Н.М., (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край, кабинет №12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Поспелихинского р-на <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, не работающего, не имеющего хронических заболеваний (паспорт <НОМЕР> №<НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в г. Рубцовске), тел. <НОМЕР><НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

15.01.2025 в 18 часов 30 минут ФИО1 управлял автомобилем Тойота Хайлюкс, гос.рег.знак <НОМЕР>, двигался со стороны г. Алейска в сторону г. Барнаула в Калманском районе Алтайского края на автодороге А-322 на 43 км., совершил обгон впереди идущего автомобиля в нарушении требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки 1.1 и выехал на полосу движения, предназначенную для движения встречного транспорта. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении признал полностью, заявлений и ходатайств не заявлял.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, считает, что его вина подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 15.01.2025 22ВР №109075, где указано о допущенном ФИО1 правонарушении, с которым он не согласен, -схемой места совершения административного правонарушения от 15.01.2025, -рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 от 15.01.2025, указавшего обстоятельства совершения 15.01.2025 водителем ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, -видеозаписью на диске в отношении ФИО1, подтверждающей совершение им вышеуказанного правонарушения.Согласно правил статьи 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Пунктом 11.4 Правил дорожного движения (ПДД) установлен запрет осуществления обгона на мостах, поскольку такой маневр опережения попутно движущихся транспортных средств с выездом на полосу встречного движения потенциально небезопасен ввиду ограниченных условий ширины проезжей части на мостах. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Как следует из материалов дела, в частности, из видеозаписи, схемы места ДТП и протокола об административном правонарушении в месте обгона имелась горизонтальная разметка 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначающая границы полос движения в опасных местах на дорогах и дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Согласно пункту 9.1(1) ПДД, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, выезд на полосу встречного движения при наличии горизонтальной разметки 1.1, в нарушение требований п. 11.4 ПДД, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», свидетельствует о наличии объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынужденность такого маневра не подтверждается. Приобщенная к материалам дела видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию транспортного средства, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, у мирового судьи сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований для признания их недопустимыми, мировой судья не усматривает. В рассматриваемом случае представленными доказательствами объективно установлено, что ФИО1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен». Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Мировой судья, всесторонне и тщательно исследовав в судебном заседании материалы указанного административного дела, обстоятельства, при которых составлялся протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает полное признание вины ФИО1, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.2, 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №6 г.Рубцовска по адресу: <...>, кабинет №12.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.<НОМЕР>, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №6 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Димитриева