Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-9/2025-5
УИД 33MS0011-01-2024-004154-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 26 февраля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г.Владимира Крисько В.С. при секретаре Клоковой В.Д.,с участием ответчика <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по иску МУП «<АДРЕС> к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению,
установил:
МУП «<АДРЕС> обратился в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению в размере 16095,26 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
<ДАТА2> от представителя истца МУП «<АДРЕС> поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Представитель истца МУП «<АДРЕС>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчик <ФИО1> не возражала против прекращения производства по делу. Ответчик <ФИО2>, представитель третьего лица ООО «ЕРКЦ», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Поскольку отказ от исковых требований о взыскании с <ФИО1>, <ФИО2> задолженности по водоснабжению и водоотведению в размере 16095,26 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст.220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕДИЛ:
Производство по делу по иску МУП «<АДРЕС> к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению прекратить, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Владимира через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья В.С. Крисько Верно. Мировой судья В.С. Крисько