Решение по уголовному делу

УИД 52MS0139-01-2023-001008-40 № 1-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Лукоянов Нижегородской области22 ноября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области Сусловой Е.Н., с участием:

государственных обвинителей Гузняковой К.А., Золотарева А.И.,

подсудимого ФИО7о, защитника подсудимого в лице адвоката Мамаевой О.В., при секретаре Мирзоновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО13, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 1 эпизод. В период по <ДАТА3> у ФИО7, согласно свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА4> являющегося собственником жилого дома площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию по указанному адресу граждан Российской Федерации: <ФИО1> и <ФИО2>. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, действуя умышленно, с целью фиктивной регистрации по месту жительства в Российской Федерации граждан Российской Федерации, предоставил в МФЦ <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> заявление с просьбой о регистрации гражданина Российской Федерации <ФИО1> по месту жительства в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности доме по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что <ФИО1> проживать в этом доме не будет и без намерения предоставить ему это жилое помещение для проживания. <ДАТА5> в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ФИО7 в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации граждан Российской Федерации, предоставил в МФЦ <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 заявление с просьбой о регистрации гражданина Российской Федерации <ФИО2> по месту жительства в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности доме по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что <ФИО2> проживать в этом доме не будет и без намерения предоставить ему это жилое помещение для проживания. На основании заявлений собственника жилого помещения ФИО7, который достоверно знал о том, что граждане Российской Федерации <ФИО1>, <ФИО2> проживать по данному адресу не будут, и не имел намерения предоставить им это жилое помещение для проживания, в отделении по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> произведена регистрация граждан РФ: <ДАТА3> - <ФИО1> и <ДАТА5> - <ФИО2> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, которая в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации <НОМЕР>-1 от <ДАТА6> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в действующей редакции, является фиктивной. Действия ФИО7 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

2 эпизод. В период по <ДАТА7> у ФИО13, согласно свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА4> являющегося собственником жилого дома площадью 32,9 кв.м. по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию по указанному адресу граждан Российской Федерации: <ФИО3>. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА7> в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, действуя умышленно, с целью фиктивной регистрации по месту жительства в Российской Федерации граждан Российской Федерации, предоставил в МФЦ <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 заявление с просьбой о регистрации гражданина Российской Федерации ФИО14 по месту жительства в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности доме по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что ФИО14 проживать в этом доме не будет и без намерения предоставить ему это жилое помещение для проживания. <ДАТА8> в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО7, в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации граждан Российской Федерации, предоставил в МФЦ <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 заявление с просьбой о регистрации гражданина Российской Федерации ФИО15 <ФИО4> по месту жительства в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности доме по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, <ФИО5> проживать в этом доме не будет и без намерения предоставить ему это жилое помещение для проживания. <ДАТА9> в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО7, в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации граждан Российской Федерации, предоставил в МФЦ <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 заявление с просьбой о регистрации гражданина Российской Федерации <ФИО6> по месту жительства в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности доме по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что <ФИО6> проживать в этом доме не будет и без намерения предоставить ему это жилое помещение для проживания. На основании заявлений собственника жилого помещения ФИО7, который достоверно знал о том, что граждане Российской Федерации <ФИО3> проживать по данному адресу не будут, и не имел намерения предоставить им это жилое помещение для проживания, в отделении по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС>, произведена регистрация граждан РФ: <ДАТА7> <ФИО8>, <ДАТА8> - <ФИО4>, <ДАТА9> - <ФИО6> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, которая в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации <НОМЕР>-1 от <ДАТА6> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в действующей редакции, является фиктивной. Действия ФИО7 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 за истечением срока давности уголовного преследования (1 эпизод). <ФИО9> Н.Э.оглы разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку оно не является реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимый ФИО7 согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, юридические последствия прекращения уголовного дела ему понятны. Защитник подсудимого и гоударственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. В силу п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела одновременно влечет за собой прекращение уголовного преследования. В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Судом установлено, что ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 322.2 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести. Согласно обвинительному акту указанное преступление совершено в период с <ДАТА3> по <ДАТА5>. Срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет два года с момента совершения преступления. ФИО7 согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которое не является реабилитирующим. В силу указанных выше обстоятельств, с учетом мнения сторон, уголовное дело в отношении ФИО7 (1 эпизод) подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании от защитника подсудимого адвоката Мамаевой О.В. поступило ходатайство об освобождении ФИО7 от уголовной ответственности (2 эпизод) на основании примечания к статье 322.2 УК РФ, поскольку ФИО7 способствовал раскрытию преступления, и в его действиях не содержится иного состава преступления. Подсудимому разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку оно не является реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела. Подсудимый ФИО7 согласен на прекращение уголовного дела на основании примечания к статье 322.2 УК РФ, юридические последствия прекращения уголовного дела ему понятны, также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела на основании примечания к статье 322.2 УК РФ. Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из материалов дела следует, что ФИО7 способствовал раскрытию преступления. Иного состава преступления в действиях ФИО7 не содержится. Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО7 не судим (л.д. 72), к административной ответственности не привлекался (л.д. 83-85), под наблюдением у врача нарколога и психиатра не находится (л.д. 74-76), имеет 4 несовершеннолетних детей: <ФИО10> <ДАТА11> г.р., <ФИО9> Х.-А.Н. <ДАТА12> г.р., <ФИО11> <ДАТА13> г.р., <ФИО12> <ДАТА14> г.р. (л.д. 70).

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и освобождении ФИО7 от уголовной ответственности (по 2 эпизоду) в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания. Уголовное дело в отношении ФИО7 (по 2 эпизоду) подлежит прекращению. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО7, а также мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежат отмене. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (1 эпизод) по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Освободить ФИО13 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (2 эпизод) в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО7, а также меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Е.Н. Суслова