Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2025 года г. Иркутск
Суд в составе мирового судьи судебного участка №23 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Суханова А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-423/2025, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспорт <НОМЕР>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, генерального директора ООО «СПЦ «СЕВЕРТС»,
УСТАНОВИЛ :
18.10.2024, в 00 часов 01 минуту, ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «СПЦ «СЕВЕРТС», расположенного по адресу: <...>, в нарушение ст.93.1 Налогового Кодекса РФ, допустила неисполнение в установленный срок требования МИФНС №22 по Иркутской области от 03.10.2024 № 10916 о представлении документов (информации), направленного в ООО «СПЦ «СЕВЕРТС» в рамках п.5 ст. 93.1 НК РФ посредством почтового отправления. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемое как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как ею не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 06.03.2025, согласно которому ФИО1, являясь генеральным директором ООО «СПЦ «СЕВЕРТС» не исполнила в 10-дневный срок требование МИФНС №22 по Иркутской области от 03.10.2024 № 10916 о представлении документов (информации) по взаимоотношениям с ООО «БТС», которое было выставлено ООО «СПЦ «СЕВЕРТС» в порядке ст. 93.1 НК РФ, при осуществлении налогового контроля вне рамок проведения налоговых проверок относительно конкретной сделки ООО «БТС». Установленный срок для исполнения требования по представлению документов истек 17.10.2024. Документы по вышеуказанному требованию в налоговый орган ООО «СПЦ «СЕВЕРТС» не представлены. Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме этого, вина ФИО1 объективно подтверждается: требованием 03.10.2024 № 10916 МИФНС №22 по Иркутской области о представлении документов, квитанцией о приеме документов, в соответствии с которым требование, направленное ИФНС в ООО «СПЦ «СЕВЕРТС» по ТКС получено 10.10.2024. Срок предоставления документов в налоговый орган по указанному требованию - 17.10.2024. Копии истребуемых документов по вышеуказанному требованию в установленный срок налогоплательщиком в Инспекцию не предоставлены, ходатайство о продлении срока представления документов по требованию в Инспекцию не поступало. В соответствии с пунктом 5 статьи 93.1 Налогового кодекса лицо, получившее требование о предоставлении документов исполняет его в течение 10-дней со дня получения соответствующего требования или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребимыми документами. Если истребуемые документы (информация) не могут быть предоставлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы вправе продлить срок предоставления этих документов (информации). Таким образом, установленный срок для представления документов - до 02.052024 включительно. Копии истребуемых документов по вышеуказанному требованию в налогоплательщиком в Инспекцию не предоставлены. Согласно выписке, из ЕГРЮЛ ФИО1 является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «СПЦ «СЕВЕРТС». Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документ (информации) в соответствии с пунктом 1 и 1.1. ст.93.1 НК РФ, исполняет его в течение пяти дней дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документа (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть предоставлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы вправе продлить срок предоставления этих документов (информации). Требование в ООО «СПЦ «СЕВЕРТС» направлено налоговым органом по почте заказным письмом с уведомлением, как указано в протоколе. На основании п.2 ст. 54 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа - иного липа, имеющего право действовать имени юридического лица без доверенности. В случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих: полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику Российской организации - по адресу места ее нахождения, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц (п.5 ст.31 НК РФ). Таким образом, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношению лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического ли: ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность дани: содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.). Данная позиция указана в Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица». Бездействие налогоплательщика направленное на неполучение требования о представлен документов (информации) квалифицируется, как уклонение от получения. Государственная регистрация налогоплательщика по адресу места нахождения влечет за собой определенные обязанности, в том числе и обязанность по обеспечению получения корреспонденции. Сведения в единый государственный реестр юридических лиц об изменении юридического адреса ООО «СПЦ «СЕВЕРТС» не представляло. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает правильным назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «СПЦ «СЕВЕРТС» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068811042025396815269. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд города Иркутска через мировую судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска. Мировой судьяА.Ю. Суханова