Административное дело № 5-1064/2025

35RS0002-01-2025-000914-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 октября 2025 года г. Бабаево Вологодской области

ул. Свердлова, д. 54 Б Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 42 Т.И. Касаткина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, х,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение - иные насильственные действия - при следующих обстоятельствах. В протоколе об административном правонарушении от х года х указано, что х года в период времени с х час. до х час. ФИО1 находясь по адресу: Вологодская область, Бабаевский район, с. Борисово-Судское, ул. х, д. х, кв. х в ходе словестного конфликта причинила побои Потерпевшей, х г.р., а именно схватила руками и сжала Потерпевшей правую руку, причинив своими действиями физическую боль. Действия ФИО1 не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовного наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» по статье 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что х года в ночное время с х час. до х час. примерно по адресу: с.Борисово-Судское, ул. х, д. х кв. х, около х час. Свидетель пришел к квартиру к ФИО1; ночью около х часа Свидетель начал скандалить и просил вернуться к нему ФИО1; ФИО1 стала собираться к матери, Свидетель начал препятствовать, забрал ключи от квартиры; в момент когда скандал перешел в прихожую вышла из комнаты мать ФИО2 Потерпевшая и сказала, чтобы успокоились; Свидетель замахнулся на ФИО1, ФИО1 пошатнулась, Свидетель схватил за волосы и бросил в проем кухни; после чего ФИО1 встала одела жилетку Потерпевшей схватила ФИО1 за жилетку и в этот момент ФИО1 взяла руку Потерпевшей и убрала от себя. По факту причинения насильственных действий в отношении Потерпевшей не признает себя виновной. Потерпевшая Х в судебном заседании после разъяснения прав пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила дело прекратить за малозначительностью

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении от х г. х, КУСП № х от х г. и другими материалами дела в их совокупности. Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Действия ФИО1 следует квалифицировать как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из материалов дела, следует, что он признает факт причинения насильственных действий.

Вместе с тем суд считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Объявление устного замечания ввиду признания правонарушения малозначительным, не устраняет обязанность лица выполнять законные требования административного органа, а лишь освобождает от уплаты штрафа. Решение судом принимается с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за малозначительностью правонарушения и объявить устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.И. Касаткина Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.11.2025 СОГЛАСОВАНО: Мировой судья Т.И. Касаткина