№1-32/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года г. Новоалтайск

И.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Новоалтайска Алтайского края Ильина Н.В., при секретаре Самсоновой Т.А., с участием государственного обвинителя Зайковой М.А., защитника - адвоката Завьяловой К.В.,

подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 36 минут, ФИО2, находился у входа в здание бывшей воинской части, в 610 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: Алтайский край, г.Новоалтайск, ул.2-я Бийская 7, географические координаты: 53.441546, 83.951617, где по указанному адресу увидел металл марки 5А в количестве 228,5 кг, принадлежащий Комитету по управлению имуществом Администрации г.Новоалтайска и в это время у него возник преступный умысел на его тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2, 26.09.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 36 минут, прошел в здание по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, применяя физическую силу, стал выносить из здания металл марки 5А в количестве 228,5 кг, стоимостью 4844 рубля 20 копеек, то есть тайно похитил металл марки А5 принадлежащий Комитету по управлению имуществом Администрации г.Новоалтайска.

После чего, ФИО2, попытался погрузить похищенное в автомобиль марки «Тойота Пробокс» с пластинами государственного регистрационного знака <НОМЕР>, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был обнаружен сотрудниками полиции В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца, Комитету по управлению имуществом Администрации г.Новоалтайска мог быть причинен материальный ущерб на сумму 4844 рубля 20 копеек. Содеянное ФИО2 квалифицированно по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объёме. С аналогичным заявлением обратился подсудимый, который вину в совершении преступления признал и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Указанные заявления приобщены к уголовному делу. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны. В соответствии ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Защитник и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Учитывая заявления потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, мировой судья не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании ст.132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с трудоспособного ФИО2 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в суде за два дня в размере 3 785 рублей 80 копеек, считая, что их взыскание не поставит в затруднительное положение ФИО2 и членов его семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: металл массой 228,5 кг, возвращенный представителю потерпевшего, комитету по управлению имуществом Администрации г. Новоалтайска - оставить у последнего.

Взыскать с ФИО2 в доход государства сумму уплаченного адвокату вознаграждения в размере 3 785 рублей 80 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края.

Мировой судья Н.В. Ильина

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>