Дело № 5-1085/2023 УИД: 25MS-0027-01-2023-002304-47 Определение 16 октября 2023 г. г. Владивосток Мировой судья судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Матвеева Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>
Установил:
В судебный участок № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указаны данные о потерпевшем (адресе), что делает невозможным его вызов в судебное заседание. В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> подлежит возвращению в Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку для устранения указанных недостатков. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
Определил:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> в Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку для устранения допущенных нарушений.
Мировой судья Матвеева Н.А.