К делу <НОМЕР> УИД: 23MS0031-01-2025-001684-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, поступивший от ОКОН ОП (мкр. ГМР) УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> ФИО3, <ДАТА2> рождения, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: отдел по вопросам миграции МУВД России по г. <АДРЕС>, дата выдачи: <ДАТА3>, код подразделения: 100-002, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданин РФ, холост, образование высшее, официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, к. 1, кв. 4, фактически проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55/1, корп. 2, кв. 39, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Правонарушение выявлено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 13 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> поселок, д. 27 был выявлен <ФИО2> ФИО3 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические вещества без назначения врача. <ФИО2> ФИО3 был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования согласно Акту <НОМЕР> от <ДАТА5> Доставленный в судебное заседание административно задержанный <ФИО4> вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся. Пояснил, что две недели назад употребил наркотические средства, а именно «марихуану», боялся, что на медицинском освидетельствовании покажет положительный результат. Исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ полностью подтверждается следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован отказ <ФИО5> от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом, а также другими материалами дела. Действия <ФИО2> ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС>, поскольку принято к производству в период дежурства по делам об административных правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ). Ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР> ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, а которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Таким образом мировой судья по существу рассматривает дело об административном правонарушении, поступившие в период дежурства по делам об административных правонарушениях в соответствии с графиком, утвержденным председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В целях предупреждения совершения противоправных действий, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает необходимым применить санкцию в виде административного ареста. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. <ФИО2> ФИО3 отказался дать согласие добровольно пройти диагностику в медицинском учреждении в связи с потреблением наркотических средств. На основании изложенного, руководствуясь ч.2.1 ст.4.1, ч.1 ст.6.9, ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Наказание исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА9> с 19 часов 00 минут. Обязать <ФИО2> ФИО3 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, по месту жительства, в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики <АДРЕС> «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91). Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики <АДРЕС> «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91) для исполнения и постановки на учет лица, потребляющего наркотические средства. Контроль за исполнением лицом вышеуказанной обязанности возложить на должностных лиц УКОН ГУ МВД России по <АДРЕС> краю по месту жительства лица, на которое возложена обязанность, для чего направить копию настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего КоАП РФ, которые вправе его обжаловать согласно закону.
Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья <ФИО1>