Дело №3-293-14-453/2023
УИД №***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года город Кисловодск
Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 г.Кисловодска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 года рождения, уроженца города ***, гражданина РФ, паспорт *** код подразделения №260-014, зарегистрированного по адресу: *** совершившего административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2023 года, в городе Москве, контролером 1 категории отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») ФИО2, в отношении ФИО1, составлен протокол №0355431010423072001002055 об админи-стративном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что 27 июня 2023 года, в 00 часов 01 минуту, по адресу: *** ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный срок законодательством РФ, по постановлению №0355431010123032201017369 от 22.03.2023 года, в размере 5 000 рублей, по пункту 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
В судебное заседание, назначенное на 01 сентября 2023 года и 22 сентября 2023 года, ФИО1 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен посредством направления почтовой связью извещений заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу его места регистрации: *** о причинах отсутствия мирового судью не уведомил.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об админи-стративных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.
Мировой судья считает, что им предприняты надлежащие меры для извещения ФИО3 о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ФИО3 Согласно данным отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №*** и №**, почтовые отправ-ления, содержащие извещения о дне, месте и времени слушания дела, возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока хранения, после неудачной попытки вручения адресату.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном право-нарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
В соответствии с ч.1 и 5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об админи-стративном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об админи-стративном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом №0355431010423072001002055 об административном правонарушении от 20 июля 2023 года в отношении ФИО3 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.1);
- постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123032201017369 от 22.03.2023 года в отношении ФИО3 по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», согласно которого, на ФИО3 наложен штраф в размере 5 000 рублей. Указанное постановление ФИО3 не обжаловано и вступило в законную силу 25 апреля 2023 года (л.д.2);
- извещением №И01950016 от 27 июня 2023 года, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, адресованным ФИО4 (л.д.3);
- карточкой нарушения №2-117972/23 от 20 июля 2023 года (л.д.4).
В связи с тем, что ФИО3 штраф в размере 5 000 рублей в установленный законом срок, а именно - не позднее 26 июня 2023 года, не оплачен, при этом, ходатайств об отсрочке и рассрочке исполнения постановления ФИО3 не заявлено, то наступило событие административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 4.1-4.3, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении админи-стративного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях.
ФИО1 подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
- УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению
деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>),
- ИНН <***>,
- КПП 263401001,
- Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по СК г. Ставрополь,
- БИК 010702101,
- Номер счета получателя платежа 03100643000000012100,
- Номер кор./сч. 40102810345370000013,
- ОКТМО 07715000,
- КБК 008 1 16 01203 01 9000 140,
- ФИО5.
Квитанция об оплате представляется в суд в 60 дневный срок.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья В.К. Баскаев