ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 г. г. Тула<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы ФИО4, рассмотрев дело №5-806/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ <НОМЕР> холостого, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>ФИО5 в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
21.11.2023 г. в 23 час. 16 мин. по адресу: <...> <НОМЕР>, водитель ФИО5, управляя автомобилем <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР> и в нарушение п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В суде ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего ООО «Каршеринг Руссия» по доверенности <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме признания вины ФИО5, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:
схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; сведениями об участниках ДТП от <ДАТА5>, из которых следует, что его участниками являлись: водитель автомобиля <НОМЕР> <ФИО2> и водитель автомобиля <НОМЕР> <ФИО3>; в результате столкновения автомобили получили механические повреждения; протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА6> Протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, сведения об участниках ДТП составлены уполномоченными должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что каждое из них является допустимым и достоверным, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО5 в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание: лишение права управления транспортными средствами на срок - 1 год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись М.В.<ФИО>