Решение по административному делу
2026-02-18 21:47:13 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\079\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 21:47:13 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\079\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-391/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2025 года РБ, <...>, каб. 303
Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белорецку Республики Башкортостан ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального Предпринимателя ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
При осуществлении инспекционного визита в отношении ИП ФИО3 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому допущено нарушение, выразившееся в непредставлении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельностью по месту фактического осуществления деятельности: <АДРЕС>. По состоянию на <ДАТА4> уведомление о начале осуществления деятельности от ИП ФИО3 <ФИО>. в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан не поступало. Тем самым, ИП ФИО3 <ФИО> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ ФИО3 <ФИО>. на судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не явилась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления, если был соблюден Приказ АО "Почта России" от 20.12.2024 № 464-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений". ФИО3 <ФИО>. о дате, месте и времени рассмотрения дела, назначенного на <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом. Ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что ФИО3 <ФИО>. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайств о не рассмотрении дела в её отсутствие не заявлено и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлениигосударственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора). Порядок предоставления юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности установлен Правилами предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года № 584. Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг.
Согласно пункту 3 Правил уведомление составляется заявителем по форме согласно приложению № 2 и представляется по месту предполагаемого фактического осуществления работ (оказания услуг) в соответствующий федеральный орган исполнительной власти (его территориальный орган), указанный в пунктах 3 - 5 настоящих Правил, до начала фактического выполнения работ (оказания услуг). В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения правонарушения и виновность ИП ФИО3 <ФИО>. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого установлено место и время совершения административного правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, на составление протокола ФИО3 <ФИО>. явилась лично, копию получила; решение о проведении инспекционного визита от <ДАТА10> <НОМЕР>; копией акта инспекционного визита <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими материалами дела.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ИП ФИО3 <ФИО>. в административном правонарушении. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального Предпринимателя ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции (сокращенное наименование организации) 0274193516, 027401001, 03100643000000010100, 40102810045370000067, (ИНН организации), (КПП организации), (номер банковского счёта), (единый казначейский счёт) в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, (наименование банка получателя платежа), Показатель основания платежа Для начислений и платежей не в пользу ФНС КБК 81811601193010013140, ОКТМО 80611101, УИН <НОМЕР>
Мировой судья:
______________ ФИО2
Исполнение постановления по оплате штрафа, производится в соответствии с положениями статей 31.5, 32.2, КоАП РФ, (Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок №3 по городу Белорецк, РБ).
Постановление не вступило в законную силу. Согласовано.