Дело № 5 - 1192/2023

УИД 35МS0019-01-2023-_______-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

05 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении посредством видео - конференц - связи в отношении:

ФИО2, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 №1358 не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

_.2023 в отношении ФИО2, должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Череповцу составлен протокол 35 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для составления протокола послужило совершение <ДАТА3> около 14 часов 10 минут ФИО2 в магазине «_», расположенном по адресу: _, мелкого хищения чужого имущества - кофе «_», в количестве 1 шт., стоимостью 756 рублей 70 копеек, чем индивидуальному предпринимателю Р. причинен материальный ущерб на указанную сумму. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного проступка признал, _. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, полагает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного проступка являются:

- протокол 35 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который подписан ФИО2 без возражений, в объяснении указано: «согласен»;

- рапорт старшего полицейского филиала в г. Череповце ФГКУ УВО ВНГ РФ по Вологодской области Л., об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения 06.11.2023; -заявление представителя индивидуального предпринимателя Р. по доверенности А. от <ДАТА3>, на имя начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г.Череповцу, о принятии мер к неизвестному, который <ДАТА3> в 14 часов 10 минут совершил хищение, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Р. товаров из СМ «_», расположенного по адресу: _; -справка об ущербе от <ДАТА3>, согласно которой, стоимость кофе «_», 320 г, в количестве 1 шт. составляет 756 рублей 70 копеек; -объяснение А., сотрудника _ , согласно которому, <ДАТА3> в 14 часов 10 минут по адресу: _ по камерам видеонаблюдения выявил, как неизвестный мужчина, взял с прилавка пакет кофе, спрятал его под одежду и покинул магазин через вход в торговый зал; мужчина им был остановлен на улице за территорией торгового центра; -протокол АА <НОМЕР> об административном задержании ФИО2 - <ДАТА3> в 16 часов 00 минут. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и источник дохода, его состояние здоровья, наличие смягчающего ответственность обстоятельства: признание вины, отягчающего административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в пункте 2 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 7.27., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - с 16 часов 00 минут <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья

по судебному участку № 19 ФИО1