Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 21MS0003-01-2025-000475-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <АДРЕС> Республики <ФИО1> С.В.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 88, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности привлекавшегося неоднократно за нарушения ПДД,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ФИО4>, <ДАТА4> в 21 час 00 минут, в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> проезд возле дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> <ФИО4> в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возражений по составленному в отношении него протоколу и иным документам не имеет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана. С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
Как следует из протокола 21 НМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> <ФИО4>, <ДАТА4> в 21 часов 00 минут, в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> проезд возле дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с абзацем 4 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствие со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно акту 21АО <НОМЕР> от <ДАТА7> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался при видеофиксации, от подписи в акте также отказался. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 21 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался при видеофиксации, от подписей в протоколе отказался.
Из рапорта ст. ИДПС отделения Госавтоинспекции МО <АДРЕС> РФ «<АДРЕС> следует, что у <ФИО2> имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водителю <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался при видеосъемке на видеорегистратор. Вина <ФИО2> также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 21 ОА <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о задержании транспортного средства 21 ТА <НОМЕР> от <ДАТА8>, диском с видеозаписью. Совокупность доказательств по данному делу является достаточной для рассмотрения дела, оценка которых по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Таким образом, действия <ФИО2> управлявшего <ДАТА9> транспортным средством с признаками опьянения, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицируются по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения, поскольку <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.2, ч. 2 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. На основании изложенного и части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
<ФИО2> в течение трех (3) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, обязан сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий данное административное наказание - в отделение Госавтоинспекции МО <АДРЕС> России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> Республики (МВД по <АДРЕС> Республике), <АДРЕС> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 97503000, р/с <НОМЕР> в Отделение- НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России// УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, кор/счет 40102810945370000084 БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810421250010000814.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>