Решение по административному делу

Дело № 5-559/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г.Соликамск

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 14.07.2023 в 22.05 час. двигаясь по адресу: <...> управлял автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что управлял автомобилем, был выпивший, до управления транспортным средством употреблял спиртное.

Заслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - бумажным носителем, содержащим результат освидетельствования «1,28 мг/л»; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому по результатам проведенного с применением технического средства измерения освидетельствования у ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора «1,28 мг/л»). С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе; - свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе,

- протоколом задержания транспортного средства, - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу, согласно которому 14.07.2023 был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования показания прибора составили «1,28 мг/л», - карточкой операций с водительским удостоверением, - видеозаписями, на которых зафиксирована процедура освидетельствования ФИО1 и совершение иных процессуальных действий; - протоколом об административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что ФИО1 14.07.2023 в 22.05 час. двигаясь по адресу: <...> управлял автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Поскольку ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, оснований для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имелось.

С учетом изложенного, данных, свидетельствующих о нарушении инспекторами ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур в отношении ФИО1, из материалов дела не усматривается. Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения в ходе рассмотрения дела установлен. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, мировой судья считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в отделение ГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу удостоверение на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки. Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края (<...> этаж).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья А.А. Мошев