дело № 5-594/142/2025
24MS0142-01-2025-001075-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
08.02.2025 года, в 13 часов 40 минут, по адресу: Х, ФИО2 причинил телесные повреждения Х Д.М., а именно: подошел к несовершеннолетнему Х Д.М. и нанес ему один удар правой ногой в область правой ягодицы, после чего конфликт прекратился. Согласно справки от 28.02.2025 года, Х Д.М., с телесными повреждениями в КГБУЗ «Х РБ» на стационарном и амбулаторном лечении не находился, от действий ФИО2 несовершеннолетний Х Д.М. испытал физическую боль.
По данному факту 28.02.2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Х району в отношении ФИО2 составлен протокол № Х об административном правонарушении.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что действительно нанес один удар правой ногой в область правой ягодицы Д.М.
Потерпевший Д.М. и его законный представитель А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в отсутствие потерпевшего Д.М. и его законного представителя А.Н.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно:
- копией рапорта ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Х району от 25.06.2025 года, согласно которому 10.02.2025 года, в ДЧ ОМВД РФ по Х району поступило заявление от А.Н., проживающей по адресу: Х о том, что 08.02.2025 года гр. ФИО2 причинил телесные повреждения сыну,
- заявлением директора «Х СОШ» Т.В. о привлечении ФИО2 к ответственности,
- заявлением Э.Н. о привлечении ФИО2 к ответственности,
- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 10.02.2025 года,
- справкой КГБУЗ «Х РБ» от 28.02.2025 года, согласно которой Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 08.02.2025 года по 28.02.2025 года, с телесными повреждениями, в КГБУЗ «Х РБ» на стационарном и амбулаторном лечении не находился,
- объяснением Т.Ф. от 10.02.2025 года,
- объяснением Д.М. от 10.02.2025 года,
- объяснением А.Н. от 10.02.2025 года,
- объяснением ФИО2 от 10.02.2025 года,
- а также протоколом № Х об административном правонарушении от 28.02.2025 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оценив доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, при которых административное правонарушение было совершено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 6.1.1 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 /восемьдесят/ часов.
Обязанность по исполнению наказания возложить на Отделение судебных приставов по Х району ГУФССП России по Красноярскому краю.
Обязать ФИО2 по истечении 10 дней после вынесения постановления явиться в Отделение судебных приставов по Х району ГУФССП России по Красноярскому краю для отбытия наказания в виде обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ужурский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.
Мировой судья подпись ФИО1