Дело № 5-445/2023

УИД 21MS0003-01-2023-002985-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года город Алатырь Резолютивная часть постановления оглашена 08 ноября 2023 года.Мировой судья судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики Зацепина С.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающего фактически по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшейся по ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, <ДАТА4> в 23 часа 40 минуты, в <АДРЕС>, управлял транспортным средством SEAT, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО6 в судебном заседании вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана. С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Как следует из протокола 21 НМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО6, <ДАТА5> в 23 часа 40 минут, в <АДРЕС>, управлял транспортным средством SEAT, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с абзацем 4 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствие со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> у ФИО6 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Освидетельствование не проводилось, при этом произведена видеофиксация.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО6 отказалась при ведении видеофиксации, в протоколе собственноручно написал «отказываюсь» и поставил свою подпись.

Из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» <ФИО1> следует, что во время несения службы была остановлена автомашина SEAT, регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО6, который имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Из объяснений <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА8> около 23 часов 10 минут они заметили автомобиль SEAT, регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался по проезжей части, совершал опасные маневры, выезжал на встречную полосу движения. Далее данный автомобиль остановился на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, затем, около 23 часов 45 минут начал движение и сразу же был остановлен сотрудниками ДПС. Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО <АДРЕС> России «<АДРЕС>, в действиях ФИО6 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО6 также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 21ОА <НОМЕР> от <ДАТА8> года, протоколом о задержании транспортного средства 21ТА <НОМЕР>, видеозаписью. Совокупность доказательств по данному делу является достаточной для рассмотрения дела, оценка которых по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО6 в его совершении, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Между тем, имеются основания для уточнения даты совершения правонарушения, поскольку, как указано в протоколе об административном правонарушении, ФИО6 совершил правонарушение <ДАТА5> в 23 часа 40 минут, тогда как из материалов дела и показаний ФИО6 следует, что его остановили сотрудники ОГИБДД <ДАТА4> в 23 часа 40 минут, таким образом, при составлении протокола ИДПС ОГИБДД МО <АДРЕС> России «<АДРЕС> была допущена описка в дате совершения правонарушения и дата совершения правонарушения является: <ДАТА4>. Таким образом, действия ФИО6 управлявшего <ДАТА11> транспортным средством с признаками опьянения, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицируются по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения, поскольку ФИО6 привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ. На основании изложенного и части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО6 в течение трех (3) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, обязан сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Чувашской Республики (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, ОКТМО 97404000, р/с №<***> в Отделение- НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, кор/счет 40102810945370000084 БИК 019706900, КБК 18811601123010001140, УИН 18810421230010000867. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья <ФИО5>