<НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ. Согласно протоколу, <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС>) произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение, в результате которого 1 человек получил телесные повреждения. В результате осмотра места ДТП допущено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно при производстве работ на дороге, связанным с организацией дополнительной полосы движения, допущено отклонение от согласованного проекта организации дорожного движения в нарушении требований пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правил дорожного движения), Правил дорожного движения, ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (далее - ГОСТ Р 52289-2019), ОДМ 218.6.019 - 2016 «Рекомендации по организации и ограждению мест производство дорожных работ» Москва 2016 (далее - ОДМ 218.6.019 - 2016). А именно, в нарушение: - Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, ОДМ 218.6.019 - 2016 и схемы организации движения и ограждения мест производство работ в населенном пункте, место проведения дорожных работ по проспекту <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, связанных с организацией дополнительной полосы движения не обозначено дорожными знаками индекс 1.25 «Дорожные работы», индекс 4.2.1 «Объезд препятствия справа», высота дорожных знаков не соответствует требованиям. В связи с указанным, в отношении начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В суд <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако причину неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении установленной собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п. 12 ст. 3 ФЗ от <ДАТА5> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ от <ДАТА5> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В соответствии со ст. 2 ФЗ от <ДАТА7> N 196-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. В соответствии со ст. 3 ФЗ от <ДАТА7> N 196-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 12 ФЗ от <ДАТА7> N 196-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "О безопасности дорожного движения» Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или жёлтыми сигнальными огнями. В соответствии с п. 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2019 знак инд. 1.25 «Дорожные работы» устанавливают перед участком дорог, в пределах которых проводятся любые виды работ. Согласно п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019 знаки инд. 4.2.2 «Объезд препятствия слева» применяют для указаний направления объезда. Согласно п. 5.1.7 ГОСТ Р 52289-2019 высота дорожных знаков от проезжей части должна составлять 0,6 до 1,5 м. Согласно п. 4.1.4 ОДМ 218.6.019 - 2016 места производство работ на дороге обустраиваются техническими средствами организации дорожного движения (дорожными знаками, разметкой и т.п.), иными направляющими и ограждающими устройствами, В местах производства работ применяются по ГОСТ Р 52289-2019 технические средства организации дорожного движения. Судом установлено, что <ФИО2> является начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно муниципального контракта <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10> на выполнение работ по содержанию муниципальной собственности, заключенному между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Управлением дорожно - коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. <АДРЕС>, подрядчик обязуется выполнять работы в соответствии с условиями контракта, техническим регламентом, перечнем нормативных документов и иными нормативными документами, действующими в данной сфере деятельности.

В соответствии с протоколом осмотра от <ДАТА11> <АДРЕС> обнаружено неправильное применение дорожных знаков инд. 1,25 и 4.2.1. Вина <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ от <ДАТА12>, фотоснимками, техническим заданием к муниципальному контракту <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10> и иными документами.

Вышеприведенный протокол составлен надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, соответствует иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признан, в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении <ФИО2> административного наказания. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточными для разрешения административного дела, суд считает вину <ФИО2> полностью установленной и доказанной.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Таким образом, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> <АДРЕС> <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> 6 Центрального судебного района г. <АДРЕС> При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>