2025-07-04 21:18:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0015-01-2024-005273-52

<НОМЕР>

Определение о возвращении протокола и других материалов дела

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 91,

установил:

к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД из мирового суда с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило дело об административном правонарушении 05ММ 313245 в отношении <ФИО2>, которому вменяется совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении суд считает необходимым их возвратить по следующим основаниям.

На основании ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в числе прочего, выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Вместе с тем инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД вынесено определение 05 ЕС 003722 от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД комплекс процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление проведен не был. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В материалах дела отсутствуют объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности в рамках КоАП РФ, объяснения свидетеля. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении 05ММ 313245 от <ДАТА6> указаны не полные данные свидетеля <ФИО3>

Также к материалам дела не приложен оригинал протокола 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из копии протокола 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что он составлен с нарушениями норм КоАП РФ; также отсутствует оригинал акта медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>/24 от <ДАТА5>.

Рассмотрение дела по копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законом не предусмотрено. Неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении административного протокола в суде, является основанием для возвращения административного материала в силу п.4 ст.29.4 КоАП РФ.

Без устранения выявленных нарушений при составлении прилагаемых к протоколу документов, рассмотреть дело не представляется возможным, так как указанные нарушение неустранимы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.6 КоАП РФ,

определил:

вернуть протокол 05ММ 313245 от <ДАТА6> об административном правонарушении с иными материалами дела в полк ДПС ГИБДД МВД по РД для устранения названных нарушений и недостатков.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.28.8. КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Мировой судья <ФИО1>