Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД27MS0007-01-2023- 005038-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Я.А. Былкова, рассмотрев в помещении судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного по адресу <...> «а» каб. 313, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА4> в 03 час. 32 мин., находясь возле дома <НОМЕР>, г. <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, а именно, сообщил, что он знает где торгуют алкоголь некачественный. Данная информация своего подтверждения в ходе проверки не нашла, тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, вину признает, о чем указано в телефонограмме и в заявлении от <ДАТА5>

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 п. 1, 3 Федерального Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции», сотрудники полиции обязаны осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует. Вызов гражданином специализированных служб без надлежащих оснований для этого квалифицируется в качестве рассматриваемого административного правонарушения. Данное правонарушение совершается умышленно.

Из рапорта о происшествии КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что получена информация что продают паленую водку, отравился человек.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и его виновность, также подтверждается письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА8> в котором пояснил, что <ДАТА7> в 03 час. 32 мин. находился возле д. 41 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> позвонил в полицию на «02» и сообщил заведомо ложный вызов, что у него есть информация где продают паленую водку, так как был пьян; рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО2> от <ДАТА5> Исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения следует признать доказанной. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения, оснований для признания вмененного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время его совершения, личность привлекаемого к ответственности лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) р/с <***> Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08701000 к/с 40102810845370000014 КБК 872 1 16 01193 01 0000 140 УИН 0320098902700075102620236. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска». Мировой судья Я.А. Былкова Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №7 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: <...>, каб.310, на адрес электронной почты sud7.khv@mail.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.