Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженца д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 37, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неженатого, на иждивении детей не имеет, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 37, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, умышленно осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно: позвонил в ЕДДС и сообщил, что жена в пьяном виде, ведет себя не адекватно, дома ничего не делает, что как установлено не соответствовало действительности. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО2> не явился. Извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признает. Ходатайств о переносе судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Факт административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; сообщением <ФИО2> в ЕДДС КУСП <НОМЕР> объяснением <ФИО2>, подтверждающей факт ложного вызова специализированных служб; объяснением ФИО3; заявлением <ФИО2> с признанием вины (л.д.2-15). В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья, рассмотрев материалы дела, считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, к административной ответственности не привлекался, посредственную характеристику, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в рамках санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф должен быть уплачен: Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57552000, КБК 88 611601193010013140, УИН 0. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию необходимо предоставить в канцелярию судебного участка. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>