Решение по административному делу
Дело № 5-435/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Веснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
23.12.2023 года ФИО3 в период времени с 18 часов 31 минуты до 18 часов 32 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил хищение товара: Кофе JARD. Кофе GUAT. АТ раст.ст./б - 1 шт. на сумму 128, 05 руб., Кофе JARD. Кофе ГОЛД раст.субл. 95 гр. - 1 шт. на сумму 123, 01 руб., причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 251,06 руб.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В судебное заседание представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.12.2023 г., согласно которому ФИО3 вину свою признал полностью, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения № 2843 от 25.12.2023 года, рапортом о доставлении и передаче граждан в дежурную часть от 25.12.2023 года, заявлением директора магазина <ФИО2> от 25.12.2023 г., справкой об ущербе от 25.12.2023 года, согласно которой стоимость ущерба составляет 251,06 руб. письменными объяснениями <ФИО2> от 25.12.2023 г.,
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что официально не работает, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Согласно протокола об административном задержании АЗ №4644/446 от 25.12.2023 г. ФИО3 был задержан в порядке ст. 27.2 КоАП РФ 25.12.2023 г. в 15 часов 05 минут. С учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, не установлено.
Неустранимых сомнений в виновности лица, которые могут быть истолкованы в его пользу, из материалов дела не усматривается. Малозначительным совершенное правонарушение не является. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 15 часов 05 минут 25 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ через мирового судью судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ, либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья М.А. Веснин